下列何者非審判筆錄之應記載事項？
(A)審判之法院
(B)辯論之要旨
(C)當庭實施之扣押及勘驗
(D)告訴人之告訴聲明

答案：登入後查看
統計： A(200), B(103), C(375), D(2117), E(0) #488505

詳解 (共 7 筆)

#924625
刑事訴訟法第44條

審判期日應由書記官製作審判筆錄，記載下列事項及其他一切訴訟程序： 
一、審判之法院及年、月、日。 
二、法官、檢察官、書記官之官職、姓名及自訴人、被告或其代理人並辯護人、輔佐人、通譯之姓名。 
三、被告不出庭者，其事由。 
四、禁止公開者，其理由。 
五、檢察官或自訴人關於起訴要旨之陳述。 
六、辯論之要旨。 
七、第四十一條第一項第一款及第二款所定之事項。但經審判長徵詢訴訟 關係人之意見後，認為適當者，得僅記載其要旨         。 
八、當庭曾向被告宣讀或告以要旨之文書。 
九、當庭曾示被告之證物。 
一○、當庭實施之扣押及勘驗。 
一一、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。 
一二、最後曾與被告陳述之機會。 
一三、裁判之宣示。 
            受訊問人就前項筆錄中關於其陳述之部分，得請求朗讀或交其閱覽，如請 求將記載增、刪、變更者，應附記其陳述             。


62
1
#1401264

刑事訴訟法§44

審判期日應由書記官製作審判筆錄，記載下列事項及其他一切訴訟程序：

一、審判之法院及年、月、日。

二、法官、檢察官、書記官之官職、姓名及自訴人、被告或其代理人並辯護人、輔佐人、通譯之姓名。

三、被告不出庭者，其事由。

四、禁止公開者，其理由。

五、檢察官或自訴人關於起訴要旨之陳述。

六、辯論之要旨。

七、第四十一條第一項第一款(對於受訊問人之訊問及其陳述)及第二款(證人/鑑定人/通譯如未具結者，其事由)所定之事項。但經審判長徵詢訴訟關係人之意見後，認為適當者，得僅記載其要旨。

八、當庭曾向被告宣讀或告以要旨之文書。

九、當庭曾示被告之證物。

一○、當庭實施之扣押及勘驗。

一一、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。

一二、最後曾與被告陳述之機會。

一三、裁判之宣示。

…

20
0
#744027
第44條（審判筆錄之製作）　　審判期日應...
(共 403 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2321346
第44條（審判筆錄之製作）　　審判期日應...
(共 403 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5504033
審判期日應由書記官製作審判筆錄，記載下列事項及其他一切訴訟程序：
一、審判之法院及年、月、日。
二、法官、檢察官、書記官之官職、姓名及自訴人、被告或其代理人並辯護人、輔佐人、通譯之姓名。
三、被告不出庭者，其事由。
四、禁止公開者，其理由。
五、檢察官或自訴人關於起訴要旨之陳述。
六、辯論之要旨。
七、第四十一條第一項第一款及第二款所定之事項。但經審判長徵詢訴訟關係人之意見後，認為適當者，得僅記載其要旨。
八、當庭曾向被告宣讀或告以要旨之文書。
九、當庭曾示被告之證物。
十、當庭實施之扣押及勘驗。
十一、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。
十二、最後曾與被告陳述之機會。
十三、裁判之宣示。
受訊問人就前項筆錄中關於其陳述之部分，得請求朗讀或交其閱覽，如請求將記載增、刪、變更者，應附記其陳述。
4
0
#3033165

(A)審判之法院(O)
(B)辯論之要旨(O)
(C)當庭實施之扣押及勘驗(O)
(D)告訴人之告訴聲明(X)

4
0
#5885543
告訴人並非當事人，當然無須記明筆錄
3
0