下列何項人員在法制上明定其任期，以保障其獨立行使職權？
(A)立法委員
(B)檢察官
(C)行政院院長
(D)審計長

答案：登入後查看
統計： A(1596), B(344), C(65), D(5588), E(0) #410565

詳解 (共 10 筆)

#610923
依中華民國憲法第一百零四條設置於監察院之審計長，其職務之性質
與應與應隨執政黨更迭或政策變更而進退之政務官不同。審計部組織法第
三條關於審計長任期為六年之規正，旨在確保其職位之安定，俾能在一定
任期中，超然獨立行使職權，與憲法並無牴觸。
157
4
#844196
民意代表，是有任期的保障，不過沒有獨立行使職權，理由很簡單，因為大多數的民代都是有政黨的，都要聽從黨或黨鞭的指揮。

檢查官和法官，他們是參加司法特考考上的，屬於公務人員，沒有所謂任期的保障，檢查官只有任期的年齡，屆齡就要退休，而法官是終身職，過檢查官和法官最大的不同點，檢查官是上命下從，法官是獨立行使職權。

行政院長，這就沒有爭議，學理上的政務官，沒有任期的保障，隨時離職，而且中華民國目前屬於雙首長制的國家，行政院長由總統直接任命，需對立法院負責，等於是總統應付立法院的擋箭牌，需受到總統和所屬政黨的指揮行使職權。

審計長是法制上的政務官，也是由政治任命的，不過為了保障其職位的安定，所以定有任期，以保障其獨立行使職權，可參考大法官釋字第357號。
70
0
#615513
關鍵在獨立行使職權 故只有審計長較正確
48
0
#666241
法院組織法
第 63 條
檢察總長依本法及其他法律之規定，指揮監督該署檢察官及高等法院以下
各級法院及分院檢察署檢察官。
檢察長依本法及其他法律之規定，指揮監督該署檢察官及其所屬檢察署檢
察官。
檢察官應服從前二項指揮監督長官之命令。
30
0
#741784
審計長任期為六年之規正，旨在確保其職位之安定
俾能在一定任期中，超然獨立行使職權，與憲法並無牴觸。
21
0
#768426

審計長是法制上的政務官，因為法有明文任期保障，但是不是學理上的政務官。


所謂學理上的政務官，是指完全沒有任期保障的政務官，例如行政院長、外交部長和國防部長等等。

20
0
#1054129
立法委員是民意代表，有任期保障，沒有獨立行使職權
18
-1
#2242598
立法委員都黨派出身了..為民服務，當然不...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#843301

A選項重點在於立法委員是否保障其獨立行使職權是嗎?

立法委員審議法案是以決議方式為之，所以不會有獨立行使職權的情況發生?

9
0
#1196017
回20F因為王院長是不分區立委，故若被開除黨籍，自然就失去立委的資格。
9
1