下列何項係辯護人於審判程序具有而偵查程序不具有之權利？
(A)在場權
(B)詰問權
(C)與被告交通權
(D)聲請調查證據權

答案：登入後查看
統計： A(62), B(986), C(223), D(183), E(0) #426111

詳解 (共 8 筆)

#2365289

交通權之概念：
       辯護人得接見犯罪嫌疑人及羈押之被告並互通書信，這種接見被告並且與之互通書信的權利，稱為交通權。

http://angelo-li.blogspot.tw/2015/05/blog-post_48.html

  

22
0
#702076

刑訴33: 審判中 ~閱券、抄錄、攝影

              羈押中~互通書信。

             偵查中~接見、互通書信。

19
0
#697975
辯護人偵查程序不具有~~~詰問權
15
0
#1248528
建議將答案改為B
偵查中，檢察官對於跟被告有利不利的情形都應注意，所以在偵查中辯護人跟檢察官不是對立面(審判中才是)
依刑事訴訟法第2條，被告可以請求有利於己的必要處分，而辯護人是代理被告為其辯護的人，所以當然也有聲請調查證據的權利

另外，檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項第25點:檢察官對辯護人所提關於調查證據以供偵查案件參考之聲請，應予重視。如於訊問被告後認有必要時，亦應主動提示證物，徵詢在場辯護人意見。
 
所以請將答案由B.D改為單選B
12
0
#873286
聲請調查證據權
聲請調查證據不是審判時才有嗎? 
為什麼不是D呢?
謝謝!!
1
0
#1274650
原本答案為B,D,修改為B
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#938307
原本答案為B,修改為B,D
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#937888
偵查中 檢察官是辯護人的對立面 辯護人怎...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
0
1