阿摩線上測驗
下列敘述，何者正確？
(A)契約之要約人，因要約而受拘束，不可預先聲明不受拘束
(B)貨物標定賣價陳列者，視為要約之引誘
(C)對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力，因此不得定承諾期限
(D)將要約變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約
答案：登入後查看
統計： A(167), B(345), C(99), D(2034), E(0) #303332
統計： A(167), B(345), C(99), D(2034), E(0) #303332
詳解 (共 3 筆)
Shih-Han Huang
#589480
A.154
契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
B.154契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 C.156對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力+158要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力
D.160遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。 將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
B.154契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。 貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。 C.156對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力+158要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力
D.160遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。 將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
46
0
114我一定要上榜！
#5158685
(A)契約之要約人，因要約而受拘束，不可預先聲明不受拘束
契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束，或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。
貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
(B)貨物標定賣價陳列者，視為要約之引誘
貨物標定賣價陳列者，視為要約。但價目表之寄送，不視為要約。
(C)對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力，因此不得定承諾期限
對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力。
要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力。
(D)將要約變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約
遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
23
0
