下列有關共有物分割方法之敘述，何者錯誤？
(A)協議分割係要式行為，應簽名或蓋章始生效力
(B)協議分割之內容得以事後追認
(C)裁判分割屬於共有物分割方法之一
(D)因法院不動產分割之判決，非經登記不得處分

答案：登入後查看
統計： A(440), B(195), C(143), D(99), E(0) #219076

詳解 (共 9 筆)

#594374
(A)分割協議即須經全體共有人同意，方生...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#524658

民法824:
共有物之分割,依共有人協議之方法行之.
分割之方法不能協議決定,或於協議決定後,因消滅時效完成,經共有人拒絶履行者,法院得因任何
共有人之請求,命為下列之分配.(裁判分割)------>故(a)選項錯誤~

10
0
#1014616
http://mywoojdb.appspot.com/j9m/j9m?id=5987
查共有物之協議分割，固須經全體共有人之同意，始生效力。惟此項協議，應不以書
面為之為必要，苟有明示或默示之意思表示，對分割之方式（方法）為事前之同意或
事後之承認者，均可認有協議分割之效力。
9
0
#1153207
87年台上字第1951號按共有物之分割協議係屬債權契約，且不以書面為之為必要，共有人全體對分割方法 同意者，不論為明示或默示，事前同意或事後追認，均可認為有分割之協議（司法實務見解）
9
0
#3548846

(A)協議分割係不要式行為，不限簽名或蓋章始生效力:基於契約自由原則 
(B)協議分割之內容得以事後追認 
(C)裁判分割屬於共有物分割方法之一(民824)
(D)因法院不動產分割之判決，非經登記不得處分(民759) 

5
0
#368509
(D)依民法第759條宣示登記之規定，因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，使得處分其物權。
3
0
#427028
眼歪了！選C～～～哈哈。
1
0
#476732

請問

A是錯在法條上沒有要式行為的規定嗎?

0
0
#528348
請問(B)協議分割之內容得以事後追認 是規定在哪一條?
0
0