下列那一項不是政府提供實物補貼的理由？
(A)父權主義（paternalism）
(B)殊價財（merit goods）
(C)道德危險（moral hazard）
(D)逆選擇（adverse selection）

答案：登入後查看
統計： A(33), B(24), C(136), D(130), E(0) #246976

詳解 (共 3 筆)

#594891
轉貼上面網址的內容：
政府提供實物補貼的理由有四種:
一管理上的方便: 可防止或減少資格不符者的詐領，這句話的觀念就類似道德風險
道德風險的例子就是某個人保了意外責任險之後，車子就越開越快。或者是本來生活不正常的人（高致癌危險群），卻投保了癌症險。這都是道德風險的例子，所以ｃ是政府實物補貼的理由。
最後是逆選擇為何不是？逆選擇類似因為資訊不對稱所造成的錯誤決策
比方說中古車市場，常會因資訊不足買到泡水車，但政府發實物補貼給人民，就是大家都一起補貼，沒有資訊不足的問題。政府不用管你富或窮，反正就是大家一起發放。人民領補助，也同樣沒有逆選擇的問題，政府發給你的實物補助，品質都是相等的


你不會拿到劣質品，也不會拿到特別好的商品
31
2
#1011956
重點在實物二字
1
6
#432195
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612042007655
0
1