中國諸子藉由文字作品,表現其思想。對於下列引文的思想闡述,正確的選項是:
(A)「是以聖人之治,虛其心、實其腹、弱其志、強其骨,常使民無知無欲」此為法家愚民的思想
(B)「茍虧人愈多,其不人茲甚矣,罪益厚。當此,天下之君子皆知而非之,謂之不義。今至大為攻國,則弗知非,從而譽之,謂之義,此可謂知義與不義之別乎?」此為儒家之和平理念
(C)「視人之國,若視其國;視人之家,若視其家;視人之身,若視其身」此為墨家之兼愛思想
(D)「今之人,化師法、積文學、道禮義者為君子;縱性情、安恣雎、而違禮義者為小人,用此觀之,人之性惡明矣,其善者偽也。」此為孟子的性善論
答案:登入後查看
統計: A(96), B(143), C(2272), D(74), E(0) #121289
統計: A(96), B(143), C(2272), D(74), E(0) #121289
詳解 (共 4 筆)
#133512
(A)老子,無為而治
(B)墨子的和平理念
(D)荀子性惡論
(B)墨子的和平理念
(D)荀子性惡論
53
0
#182896
(A)是以聖人之治,虛其心、實其腹、弱其志、強其骨,常使民無知無欲
明智的人處世待人,會保持虛心(寬容、靈活、謙虛),從而達到充實自身(腹,思想,認識);拋棄鬥志(名利之心),但不失骨氣(精神,道德,原則)。 聖人無名,心為無為而行有為。
20
0
#312672
(B)一旦損人更大,那么他的不仁也更突出,罪過也更深重。對此,天下的君子都知道指責他,稱他為不義。現在至于大規模地攻伐別人的國家,卻不知指責其錯誤,反而跟著去贊譽他,稱之為義。這可以算是明白義與不義的區別嗎?
19
0