依憲法增修條文規定，自民國92年起，下列關於司法院大法官任期的說明，何者正確：
(A)得連任一次
(B)得連任二次
(C)連任並無限制
(D)不得連任

答案：登入後查看
統計： A(294), B(33), C(280), D(3939), E(0) #189566

詳解 (共 4 筆)

#467676

 
憲法增修條文第 5 條 第 2 項

司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長
、副院長之大法官，不受任期之保障。

憲法增修條文第 5 條 第 3 項
中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長
，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。
 

67
1
#2991217

補充許宗力大法官的"不得連任"見解:

連任與再任不同，故大法官任期雖於憲法明文不得連任，惟離任後再回任則無連任之問題。

--->應用行政學知識:行政弊病的官大學問大

       應用法律解釋知識:文義的解釋

14
0
#4275669
《中華民國憲法增修條文》第5條第1項及第...
(共 381 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3174816
請問大大們為什麼為院長、副院長的大法官不受任期保障呢？謝謝~
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3178025
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0