依據司法院釋字第559號解釋,下列說明何者錯誤?
(A)基於法治國家之基本原則,凡涉及人身自由之限制事項,應以法律定之
(B)涉及財產權者,則得依其限制之程度,以法律或法律明確授權之命令予以規範
(C)惟法律本身若已就人身之處置為明文之規定者,應非不得以法律具體明確之授權委由主管機關執行之
(D)主管機關依法律概括授權所發布之命令,若屬細節性、技術性之次要事項者,亦為法所不許

答案:登入後查看
統計: A(118), B(134), C(1022), D(4811), E(0) #221617

詳解 (共 4 筆)

#223036
主管機關依法律概括授權所發布之命令,若屬...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
54
9
#819500
(C)惟法律本身若已就人身之處置為明文之規定者,應非不得)以法律具體明確之授權委由主管機關執行之(得授權
(D)主管機關依法律概括授權所發布之命令,若屬細節性、技術性之次要事項者,亦)法所不許(法律允許
37
1
#345286
其實仔細看了釋字559號解釋   發現其...
(共 60 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
#2838079
層級化法律保留原則(466號解釋)涉及財...
(共 54 字,隱藏中)
前往觀看
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418049
未解鎖
發文單位: 司法院 解釋字號: ...
(共 943 字,隱藏中)
前往觀看
0
0