公務員甲對於職務上之行為，向乙開口要『紅包』，被乙當場拒絕，則：
(A)甲犯賄賂既遂罪
(B)甲犯賄賂未遂罪
(C)甲犯預備賄賂罪
(D)甲不犯罪

答案：登入後查看
統計： A(785), B(419), C(38), D(301), E(0) #154886

詳解 (共 5 筆)

#119075

刑法121 122條有規定

公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益

不管對方有無答應 , 行為人都構成犯罪

51
0
#179379

本罪是行為犯，一經著手犯罪即成立，而不論對方是否答應。

19
0
#1431567

刑法121第一項和122第一項是很特別的犯罪

他的行為是：1.要求 2.期約 3.收受。

一般來說，會以3為既遂，而要求、期約視為預備階段

但他一律規定為既遂，而作一樣的評價，所以開口要紅包，應該為『要求』。

『對價關係』能否成立的關鍵，在於收錢時是否知道送錢者的目的。所謂「要求」，就是索賄者為意思表示，而相對人「了解」其為索賄之意思表示，而所謂「期約」，就是雙方達成行賄與收賄「合意」，無論是否有法條所稱之「收受」行為，三者為個別獨立之構成要件，因此，要求、期約、收受三行為，任何一行為單獨實施，或先後實施，均成立貪汙索賄之犯罪，且不論其受賄係出於收受人之自動或被動，均應成立。 其中「要求」與「期約」階段，因為不涉及「對價」的相對給付關係，故法律性質上是屬於「舉動犯」，而「收受賄賂」行為階段，因為已涉及不法對價之交付則屬於「結果犯」。

參:賄賂之未遂P124

10
0
#147789

不管對方有無答應 , 行為人都構成犯罪~ 原來如此

5
0
#119074

WHY?
1
0