力量即正義中的力量和知識即權力中的權力沒多大分別;認為知識只是社會上少數有權勢的人運用身體力量或心靈力量,將他們對正義的理念強加於大多數人身上。
(A)羅狄
(B)楊格
(C)傅柯
(D)李歐塔

答案:登入後查看
統計: A(200), B(162), C(1238), D(272), E(1) #442247

詳解 (共 5 筆)

#714669
???
 
米 歇 爾 。 傅 柯 ( Michael Foucault ) :
一 位 獨 特 的 法 國 知 識 分 子 。 他 的 研 究 跨 越 各 種 不 同 的 學 科 ; 然 而 他 對 權 力 與 知 識 、 以 及 這 兩 者 如 何 作 用 的 興 趣 則 貫 穿 他 的 整 個 研 究 領 域 。 也 許 我 們 可 以 說 : ” 知 識 即 權 力 ” 就 是 米 歇 爾 . 傅 柯 ( Michael Foucault ) 窮 一 生 精 力 所 希 望 說 明 的 課 題 。
人 類 的 知 識 , 以 及 權 力 如 何 作 用 在 人 類 身 上 ?
假 設 ” 知 識 即 權 力 ” , 而 我 們 又 不 擁 有 任 何 絕 對 的 真 理 知 識 ; 那 麼 知 識 是 什 麼 呢 ? 也 訐 知 識 只 是 一 群 人 聚 在 一 起 , 並 且 進 一 步 決 定 真 理 是 什 麼 。
對 於 傅 柯 來 說 : ” 力 量 即 正 義 ” 中 的 力 量 和 ” 知 識 即 權 力 ” 裏 的 權 力 是 沒 啥 大 分 別 的 。 有 勢 力 的 一 小 幫 人 運 用 身 體 的 力 量 或 心 靈 的 力 量 , 將 他 們 對 眞 理 奧 正 義 的 理 念 強 加 於 大 多 數 人 身 上 。
 
 

李歐塔的後現代知識觀

在李歐塔看來,知識包括科學知識與敘述知識(Narrative Knowledge,即人文知識,兩者之間並無優位性存在。不過,自從啟蒙運動以來,由於強調理性、實證與科學主義,使得科學知識自我合法化。更進一步挾其優位性,意圖消解敘述知識的正當性,其作法是:處處以科學的角度衡鑑敘述知識(人文知識),而視人文知識為寓言、傳說、迷信、不科學。

李歐塔將後現代主義連結到知識和科技變遷產生的社會組織形式。李歐塔指出,後現代情境下,電腦的普及與尖端科技的變革衝擊著知識領域,使知識的二大功能 - 知識研究考察功能及傳播既定知識功能皆受到影響。因此,李歐塔認為,進入後現代社會後,知識的地位產生巨變,主要表現在以下諸方面:

1.科學知識是一種論述

科學知識都和語言脫離不了關係,如語音學、語言學、大眾傳播、電腦語言、電傳學等,知識的本質因而產生重大變化。科技大規模將知識輸入電腦,使知識成為可操作運用的資料。所有的知識皆須轉換成電腦語言,任何無法變成數字符碼而予以傳遞的知識,都有被淘汰之可能。

2.知識商品化

隨著電腦霸權的形成,知識由傳統藉心靈與智慧的訓練獲知的方式已經式微,取而代之的是一種符號化。後現代知識不再以知識本身為最高目的,知識逐漸商品化。

3.知識即權力

知識與權力結合,知識成為一種話語,一種壓迫、排斥、宰制的權力形式。是以,擁有資訊或科學知識者即擁有權力。

24
0
#717035
答案應為(C)傅柯。
傅柯
Foucault

後現代主義

採用考古學和系譜學從事哲學研究,重視生活體驗,並對這種體驗充滿無限執著和迷戀,
曾提出「力量即正義」中的力量和「知識即權力」中的權力沒多大分別;認為知識只是社會
上少數有權勢的人運用身體力量或心靈力量,將他們對正義的理念強加於大多數人身上。

《規訓與懲罰》規訓 ( discipline )
9
0
#714626
李歐塔社會契約,最初的契約關係是統治者代表一切力量,公民承認其身份,統治者把自己的意志加於社會,並透過某種理性分析來穩定社會,促進社會往某一方向發展。 
在李歐塔看來,後現代社會也面臨公平與正義的問題。他認為「公平」與「正義」並不具有普遍性與永恆性,絕大部分,它必須取決於社會特定階層中的利益而定。而社會契約與正義都是現實社會所運作出來的產物,語言遊戲被無意識約定,所以正義與社會契約的問題,在任何時候、任何社會都將不會被永遠地解決。 
3
0
#717036
答案應為(C)傅柯。
傅柯
Foucault

後現代主義

採用考古學和系譜學從事哲學研究,重視生活體驗,並對這種體驗充滿無限執著和迷戀,曾提出「力量即正義」中的力量和「知識即權力」中的權力沒多大分別;認為知識只是社會上少數有權勢的人運用身體力量或心靈力量,將他們對正義的理念強加於大多數人身上。

1
0
#717045
原本答案為D,修改為C
(共 13 字,隱藏中)
前往觀看
1
0