國小每節課有 40 分鐘 但學生未必真的學習 40 分鐘 若以四種影響學生學習的時間概念問之差距進行分析,下列何者最適合用來檢視教師的班級經營能力?
(A)分配時間與學科習得時間之差距
(B)分配時間與教學時間之差距
(C)教學時間與學習專注時間之差距
(D)學習專注時間與學科習得時間之差距
答案:登入後查看
統計: A(258), B(2490), C(2216), D(718), E(0) #217001
統計: A(258), B(2490), C(2216), D(718), E(0) #217001
詳解 (共 10 筆)
#191760
這題關鍵是"檢視教師的班級經營能力"
並不是在看老師教學是否有成效
所以比如說老師教學分配30分鐘要教完
如果有良好的班級經營,與學生互動良好或學生干擾時間越少
老師就可以準時或提前教完
反之,如果班級經營不好,教學時間就會拉長。...個人淺見
選項c學生專注時間較不具體,要用來檢視的話,比較難判斷。
103
0
#597653
http://163.21.34.135/database/E%B4x%B4%A4%A5%D8%BC%D0/E2.1/E2.1(04).htm
網路資料(非論文),大家參考一下:
「教學時間」,這是由教師的角度來分析的一種時間概念,係指所分配的時間中,實際用來從事學生學習活動之時間。事實上,在教學活動中,除了教學活動外,仍有許多非教學活動,如:學校行政工作、班級級務、教學準備、資料收發…。研究指出,在所分配的班級時間中,大約有1/6用在與教學無關的活動上,而實際用在教學上只佔5/6。分配時間與教學時間的差距所顯示之意義在於「班級經營的品質」上。差距愈大,表示班級經營的品質愈差。
網路資料(非論文),大家參考一下:
「教學時間」,這是由教師的角度來分析的一種時間概念,係指所分配的時間中,實際用來從事學生學習活動之時間。事實上,在教學活動中,除了教學活動外,仍有許多非教學活動,如:學校行政工作、班級級務、教學準備、資料收發…。研究指出,在所分配的班級時間中,大約有1/6用在與教學無關的活動上,而實際用在教學上只佔5/6。分配時間與教學時間的差距所顯示之意義在於「班級經營的品質」上。差距愈大,表示班級經營的品質愈差。
54
4
#371515
班級經營能力==>秩序控管的能力==>分配40分只教了10分鐘其餘30分都在管秩序
學生的學習氣氛==>教學40分 學生專注35分==>老師營造教學氣氛能力強 通常學生成績也會提高
這題偏重在秩序控管方面
學生的學習氣氛==>教學40分 學生專注35分==>老師營造教學氣氛能力強 通常學生成績也會提高
這題偏重在秩序控管方面
47
0
#1368146
國小每節課有40分鐘,但學生未必真的學習40分鐘。若以四種影響學生學習的時間概念間之差距進行分析,下列何者最適合用來檢視教師的班級經營能力? (A)分配時間與學科習得時間之差距 (B)分配時間與教學時間之差距 (C)教學時間與學習專注時間之差距 (D)學習專注時間與學科習得時間之差距。
1.教師是否提供學生高品質的教學能力
教學時間與學生專注時間的差距。
2.教師班級經營能力
教學時間與分配時間的差距
39
0
#1598482
國小每節課有 40 分鐘 但學生未必真的學習 40 分鐘 若以四種影響學生學習的時間概念問之差距進行分析,下列何者最適合用來檢視教師的班級經營能力?
1.教師是否提供學生高品質的教學能力
教學時間與學生專注時間的差距。
2.教師班級經營能力
教學時間與分配時間的差距
25
0
#428273
l 教師是否提供學生高品質的教學能力à(教師)教學時間與(學生)專注時間的差距。
l 教師班級經營能力à(教師)分配時間與(教師)教學時間的差距
20
0
#479339
有沒有人懷疑根本是答案給錯了呢?
答案B根本沒有理論根據
教學時間很長,並不代表班級經營很好,有可能是學生都在做白日夢,完全沒吸收
學生能真正專注於教學,才顯示老師的班經好,學生認真聽課
13
0
#190714
我認為是C
學生專注力夠表示教師教學成功
所以教學時間20分 學生專注時間20分表示老師教學成功
學生專注力夠表示教師教學成功
所以教學時間20分 學生專注時間20分表示老師教學成功
8
0