外國人受強制出國處分者,於以下何種情形,入出國及移民署於驅逐前得召開審查會,並給予當事人陳述意見之機會?
(A)因以偷渡之方式入國,未經查驗而受驅逐出國處分者
(B)入國後,有從事妨害善良風俗之行為,而受驅逐出國處分者
(C)居留期限屆滿,未申請延長者
(D)過境乘客擅離住宿之處所者
(E)以上皆非

答案:登入後查看
統計: A(58), B(705), C(442), D(49), E(753) #187811

詳解 (共 10 筆)

#828764
都正確?應該是都不正確吧

新法:
第36條 第2項
入出國及移民署依前項規定強制驅逐已取得居留、永久居留許可外國人出國前,「應」組成審查會審查之,並給予當事人陳述意見之機會。但當事人有下列情形之一者,得不經審查會審查,逕行強制驅逐出國: 
  一、以書面聲明放棄陳述意見或自願出國。 
  二、經法院於裁判時併宣告驅逐出境。 
  三、依其他法律應限令出國。 
  四、有危害我國利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞,且情況急迫應即時處分。 

新法已讓移民署沒有裁量權,只要符合條件,都應召開,除非有此項但書提及四種情況之一,才會賦予行政裁量,題目本身為得,除非ABCD中出現本項但書情形,否則四個答案都不對

盲目按讚只會讓自己失去進步的機會
23
0
#642565
36條已修法,這四個答案都正確。
11
5
#164733
第 36 條
外國人有下列情形之一者,入出國及移民署得強制驅逐出國: 一、違反第四條第一項規定,未經查驗入國。 二、入國後,發現有第十八條禁止入國情形之一。 三、違反第十九條第一項規定,未經許可臨時入國。 四、違反依第十九條第二項所定辦法中有關應備文件、證件、停留期間、 地區之管理規定。 五、違反第二十條第二項規定,擅離過夜住宿之處所。 六、違反第二十九條規定,從事與申請停留、居留原因不符之活動或工作七、違反入出國及移民署依第三十條所定限制住居所、活動或課以應行遵 守之事項。 八、違反第三十一條第一項規定,於停留或居留期限屆滿前,未申請停留 、居留延期。 九、有第三十二條第一款至第三款規定情形,經撤銷或廢止居留許可,並 註銷外僑居留證。 十、有第三十三條第一款至第三款規定情形,經撤銷或廢止永久居留許可 ,並註銷外僑永久居留證。 外國人已取得居留、永久居留許可而有前項第二款、第六款、第七款、第 九款或第十款情形之一者,入出國及移民署於強制驅逐其出國前得召開審 查會,並給予當事人陳述意見之機會。 前項審查會之組成、審查要件、程序等事宜,由主管機關定之。 外國人有第一項第二款、第四款至第七款、第九款或第十款情形之一者, 入出國及移民署得於強制驅逐出國前,限令其於七日內出國。
8
0
#828203
36條已修法,這四個答案都正確。
2
0
#1544203

我覺得也不是E...應該是D

(A)因以偷渡之方式入國,未經查驗而受驅逐出國處分者 => 依其他法律應限令出國(國家安全法),得不經審查會審查

(B)入國後,有從事妨害善良風俗之行為,而受驅逐出國處分者 => 經審查會審查

(C)居留期限屆滿,未申請延長者 => 經審查會審查

(D)過境乘客擅離住宿之處所者 => 經審查會審查(無取得居留、永久居留許可)


1
1
#1578530

題目說“得召開審查會”,但是法條只有規範“應召開審查會”還有“得不召開審查會”...

題目出的沒有問題嗎?

1
0
#2164817

因為是照舊法出的題目,看到這題就提醒自己複習一下36條即可,以新法為準

1
0
#828743
原本答案為B,修改為A,B,C,D
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#1340565
答案為E,以上皆非
0
0
#1283803
所以答案到底是哪一個啊??
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#561280
未解鎖
名  稱:入出國及移民法   修正日期:...
(共 2845 字,隱藏中)
前往觀看
0
0