忍受牙痛或是看牙醫是那一種衝突：
(A)雙趨衝突
(B)雙避衝突
(C)趨避衝突
(D)多重趨避衝突

答案：登入後查看
統計： A(62), B(718), C(1407), D(39), E(0) #325053

詳解 (共 10 筆)

#276824

根據3F定義：

題幹的同一目標為看牙醫

而趨近的心態是能解除牙痛，逃避的心態是對牙醫的恐懼(因而忍受牙痛)

看牙醫這件事可以滿足解除牙痛的需求，

但是又對牙醫有所恐懼(構成威脅)

使人陷入到底要不要去看牙醫的兩難

 

為了解除牙痛去看牙醫(趨)

對於牙醫感到恐懼而不想去看牙醫，亦即選擇忍受牙痛(避)
故此為趨避衝突

PS 同意題意不清的問題，會讓人第一時間很難判斷題意

      我也是錯了之後才用反推的方式來解釋題意的

38
0
#276614
請問如果"看牙醫"也是自己討厭的事物的話，能不能選雙避衝突?
忍耐牙痛很痛、看牙醫也覺得很痛!
10
0
#276769
同意2樓題幹要描述清楚，每個人對看牙醫的感受不同！所以對有些人是趨避，對有些人來說是雙避
6
0
#276625

同1樓看法，題目應該描述更清楚，如:小明很討厭看牙醫，但是牙齒又很痛，忍受牙痛或是看牙醫是哪種衝突?

這樣很明顯就是雙避~

當然要配合出題者的答案也可以修改題幹

4
0
#276632
「趨避衝突又稱正負衝突，是心理衝突的一種，指"同一目標"對於個體同時具有趨近和逃避的心態。這一目標可以滿足人的某些需求，但同時又會構成某些威脅，既有吸引力又有排斥力，使人陷入進退兩難的心理困境。」
題目同時有"忍受牙痛"及"看牙醫"，這樣應該不算是趨避衝突吧?
4
0
#276842


這樣看來，題目應該是要問"看牙醫"這件事囉~~

3
0
#1143045
這種模擬兩可的題目…真的讓人無所適從，覺得雙避比較合適，但硬要說是趨避也可以，就看考官怎麼解釋= =
2
0
#2162192
就3樓的解釋來看，此題可以解釋為個人對看...
(共 85 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#276651
注意關鍵字『或』沒有指兩者......是單一趨避
2
0
#3133493
這種模稜兩可的題目，大考中心會盡量避免的...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
1
0