有關普通法與特別法之敘述，下列何者正確？
(A)必須二種以上法律就同一事項均有規定，且其規定內容不同，始有比較之必要
(B)普通法與特別法的區別係屬絕對
(C)刑事訴訟法是刑法的特別法
(D)普通法與特別法的關係不可能存在於同一法典的不同條文中

例如民法第一二五條規定，一般請求權的消滅時效為十五年，

同法第一二六條、一二七條，則分別規定五年及二年的短期消滅時效，

相較之下，前者是消滅時效的普通規定，後二者則是特別法

有關普通法與特別法之敘述，下列何者正確？
(A)必須二種以上法律就同一事項均有規定，且其規定內容不同，始有比較之必要 (B)普通法與特別法的區別係屬絕對

普通法與特別法之區別，並非絕對；而是相對。

民法與公司法之關係，民法為普通法與公司法為特別法

公司法與銀行法，公司法為普通法與銀行法為特別法。
(C)刑事訴訟法是刑法的特別法

刑事訴訟法與刑法之關係，刑事訴訟法為程序法；刑法為實體法。
(D)普通法與特別法的關係不可能存在於同一法典的不同條文中

普通法與特別法之區別，以人事時地為區別標準。

在同一法典裡面，對於同一事項均有規定並且規定內容不同，始有比較。

在同一法典裡面對於同人並且同一事項均有規定並且規定內容不同，始有比較。

在同一法典裡面對於同時並且同一事項均有規定並且規定內容不同，始有比較。

在同一法典裡面對於同地並且同一事項均有規定並且規定內容不同，始有比較。

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。