有關行政契約之無效，下列何者錯誤？
(A)與其內容相同之行政處分為無效者
(B)與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，且為行政機關單方所明 知者
(C)締結之和解契約，未符合行政程序法相關之規定者
(D)締結之雙務契約，未符合行政程序法相關之規定者

答案：登入後查看
統計： A(330), B(3438), C(222), D(146), E(1) #150472

詳解 (共 8 筆)

#113738
第 142 條 代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰ 一、與其內容相同之行政處分為無效者。 二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明 知者。 三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。 四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
100
2
#753445
代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰
一、與其內容相同之行政處分為無效者。
二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。
三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。 
四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。
19
0
#467280
雙方所明知啊!!!!
11
0
#2185236
此題為法條題,一定要小心細節.........
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3234013

(B)與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，且為行政機關單方所明 知者 >雙方所明知

5
0
#852489
第 142 條 代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰ 一、與其內容相同之行政處分為無效者。 二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明 知者。 三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。 四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。  金金金（2F）：click to collapse contents 雙方所明知啊!!!! 林詩芳（3F）：click to collapse contents 代替行政處分之行政契約，有下列各款情形之一者，無效︰一、與其內容相同之行政處分為無效者。二、與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者。三、締結之和解契約，未符合第一百三十六條之規定者。 四、締結之雙務契約，未符合第一百三十七條之規定者。參予討論
3
0
#5546347
撤銷Anfechtung取消 撤銷...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#3282918
如果按B的答案是準用民法得撤銷嗎
0
0