王老師時常將她在幼兒園中觀察到的一些事件寫下來,像是她看到或聽到的事,或幼兒說過的話,以做為規劃教學時的參考。王老師是使用哪一種非正式評量方法?
(A)真實評量
(B)軼事記錄
(C)時間取樣法
(D)檢核表
答案:登入後查看
統計: A(313), B(8579), C(35), D(25), E(0) #421216
統計: A(313), B(8579), C(35), D(25), E(0) #421216
詳解 (共 3 筆)
#643755
一、直接觀察幼兒,而不以道聽
塗說為記錄的根據。二、針對某特殊事件
作迅速、正確和詳細描述的記錄。三、提
供了幼兒行為發生的前後關係,說明了行為
的背景及情境,這種前後關係包括了幼兒或
其他參與者所說的話。四、如果觀察者要做任何推論或解釋,則無須再作客觀的敘述
,因記錄的本身非常的清晰。五、所觀察
的行為可以是一般的或特殊的行為,如果是特殊不常見的行為則須做說明。
18
3
#3268355
●檢核表v.s評量表
檢核表:是指行為有無出現,沒有程度的判別,所以可以快速大量的對不同幼兒實施
評量表:會有一個判斷標準或程度,例如:優、良、可、差
●軼事紀錄法v.s時間取樣法
軼事紀錄法: 根據事件,無任何限制,時間、內容都隨意。
時間取樣法: 根據時間,還是會受時間限制,容易被環境干擾(如:孩子發生狀況等...)而暫停。
14
0
#3368611
(一)真實評量(authentic assessment)
真實評量由Wiggins最早引介出來,強調真實生活中可能發生的問題和表現,通常是就一個單一的概念或學習活動,做立即性的評估;其特點是真實評量必須在真正的教學活動中進行,而不是教學活動完成之後,才找一個時間來予以評量,故功能上真實評量是一種形成性評量,幫助教師及學生瞭解學習情形,所以方式是多元性的,如概念圖、觀察記錄表、先前知識表、學習單、教室參與查核表、實驗設計、模型設計圖....等。(二)實作評量(performance assessment)
實作評量是根據學生實際表現去評量,方式可藉由現場的直接觀察和判斷,也可間接地從學生的作品去評判,其與真實評量的區分是,真實評量是在教學的脈絡中進行,教學即評量,完全由教師所設計,實作評量則可以在實際教學的脈絡中進行,由教師設計,也可以施行教學外的地點,由外面的專家設計和評量,不過評量活動都是與教學配合的實作活動,如給學生一項任務或工作-科學實驗、數學解題、寫作、口頭報告等,然後再根據學生的實作過程和結果做評量。
9
0