甲乙丙 3 人相約殺丁，並分配行動，甲持槍進入丁家開槍，乙堵在門口防止丁逃走，丙開車在路旁接應。丁遭到射殺死亡。問如何評價甲乙丙的行為？
(A)甲成立殺人罪，乙丙並未行兇，所以是殺人的幫助犯
(B)甲成立殺人罪，乙丙為殺人的教唆犯
(C)甲乙丙均為殺人的正犯
(D)甲為殺人的直接正犯，乙丙為殺人的間接正犯

答案：登入後查看
統計： A(126), B(22), C(7492), D(615), E(1) #194469

詳解 (共 10 筆)

#712569

刑法28（共同正犯）

二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。
66
0
#1023165
乙丙是共同正犯，視為正犯
記得把風，接應都是正犯就可以了
43
0
#898554
堵住逃路、把風、接應之行為縱與犯罪構成要件無關，
但經由意思之聯絡而分擔實行無關構成要件之行為，
亦等同構成要件之行為。
其要件包括二人以上、犯意聯絡、行為分擔等。
(釋109:以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，均為共同正犯)

25
0
#2804674

甲乙丙 3 人相約殺丁 後面基本不用看了

10
0
#1152437
你該理解一下間接正犯的定義 不是沒有直接殺人就叫間接正犯
6
1
#1026093
原來如此　已筆記　感謝p101423704大大的回覆～
5
0
#864200
那請問 為什麼選項A不能選呢? 
1
2
#1019635
我想請問（D）為什麼不是呢？
雖然皆是正犯　但殺害的是甲　而乙、丙則是沒有直接殺害　應該是間接正犯吧！？
1
2
#6427168


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#6188877

間接正犯比如假手善意第三人殺害目標

0
0