甲乙就甲之 A 屋成立買賣契約,尚未移轉交付,嗣後鄰房失火延燒,致 A 屋滅失,惟 A 屋有投保房 屋火災險。下列敘述,何者錯誤?
(A)甲得主張免給付義務,乙亦得主張免對待給付
(B)此為給付不能,甲、乙間之買賣契約無效
(C)乙得履行對待給付後,請求甲讓與對失火肇事者之損害賠償請求權
(D)乙得依民法第 225 條第 2 項請求甲交付保險金

答案:登入後查看
統計: A(40), B(544), C(62), D(163), E(0) #232084

詳解 (共 2 筆)

#1404829

(B)給付不能之自始不能才是無效

10
0
#839630
第225條(給付不能之效力1~免給付...
(共 128 字,隱藏中)
前往觀看
10
0