甲乙結婚生子 A，婚後不合而離婚，協議由乙單獨取得對 A 的親權。A 考上大學必須北上求學，乙對 A 的照顧無微不至，擔心十 八歲的 A 一人在臺北無人照顧，因此讓 A 住在乙的哥哥丙家，並委託丙行使乙對 A 在臺北一切事宜的監護權。A 在臺北求學很快 即認識 B 女，離家不到一年的時間即希望能與 B 女結婚，而且 B 女也已經懷孕。以下敘述何者正確？
(A) A 與 B 的婚姻，需要其父親甲的同意
(B) A 在臺北期間由丙行使監護權，所以 A 與 B 的婚姻由丙同意即可
(C) A 與 B 的婚姻由乙單獨行使同意權即可
(D)由於結婚屬於身分行為，所以只要結婚當事人彼此同意即可，不須他人的同意

答案：登入後查看
統計： A(120), B(98), C(648), D(126), E(0) #219073

詳解 (共 8 筆)

#620043

回答二樓：對，因為乙單獨取得對A的親權，所以不用甲的同意；回答三樓：還是婚生子女關係

22
3
#591816

我想請問A選項錯誤,是因為乙單獨取得對A的親權,所以甲不必同意嗎?

6
1
#4567088

因為 已修法，
民法#12: 滿18歲 為 成年。
18歲=成年
so 18歲的A 已經 成年，不用 經 法代人 同意，可以 選 (D)

5
2
#927137
雖然甲乙離婚了
可是甲依然是A的法定代理人對吧?
（第1086條：父母為其未成年子女之法定代理人。）

既然981規定未成年人結婚應得法定代理人同意
甲也是A的法定代理人阿?
只是因為A的親權協議由乙單獨行使
所以就不需要甲這個法定代理人同意了是嗎？

所以結論就是：
［對未成人子女行使權利負擔義務之權］（第1055條）
比
［法定代理人之資格］
強

是這樣的意思嗎？

（就像很多民法法條都有法定限制，但是還會有但書：［但契約另有訂定者，不在此限。］）
5
2
#5040738

問題是修法還沒生效阿，要到2023年才會生效，現在還是要滿20歲才成年 ==

答案怎會是D

3
0
#811816
監護權只是個幌子~關鍵 : 協議由乙單獨...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#520534
A 與 B 的婚姻由乙單獨行使同意權即可
2
8
#5094379
應該是c吧
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
1
2