甲將A屋出賣於乙，乙已支付定金，翌日該屋竟因鄰居丙失火而焚毀，則下列敘述，何者正確？
(A) 甲免對乙之給付義務，但定金可不必返還
(B) 甲可請求將對丙之損害賠償請求權讓與乙，並請求乙給付其餘價金
(C) 甲免對乙之給付義務，但應返還定金
(D) 甲應負給付不能之損害賠償責任，但乙應給付其餘價金

答案：登入後查看
統計： A(32), B(121), C(988), D(53), E(0) #246273

聖天使魔王警特上榜高普繼續

B1 · 2017/03/11

#1662749

第266條因不可歸責於雙方當事人之事由，...

(共 102 字，隱藏中）

前往觀看

李育芬

B2 · 2019/09/16

#3581397

民法第 266 條

nn因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。