甲退休後,要求其子女按月各給付其一萬元作為撫養費。其子乙以甲已有退休金,只願意給付五千 元;其女丙則主張其已嫁人,不負扶養義務。甲揚言要告乙、丙遺棄罪,請問下列理由何者不正確?
(A)甲主張之遺棄罪指的是刑法第 294 條第 1 項有義務者之遺棄罪
(B)甲雖然健康、體能狀況尚佳,但已退休,故為遺棄罪之行為客體-「無自救力之人」
(C)丙雖已嫁人,但對甲仍有扶養義務
(D)扶養方法不合意僅為民事紛爭,尚不成立遺棄罪

答案:登入後查看
統計: A(109), B(1994), C(101), D(555), E(0) #206457

詳解 (共 3 筆)

#2803224
基本上,如果父母不是無自救力之人(例如還...
(共 102 字,隱藏中)
前往觀看
25
0
#5276985
甲退休後,要求其子女按月各給付其一萬元作...

(共 221 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#788948
第294條之1(阻卻遺棄罪成立之事由) ...
(共 307 字,隱藏中)
前往觀看
5
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6187786
未解鎖
第 293 條(無義務者之遺棄罪)抽象危...
(共 283 字,隱藏中)
前往觀看
1
0