甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定甲應依規定誠實申報醫療給付，後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄，並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元，中央健康保險局應提起何種訴訟追討該款項？
(A)向普通法院提起民事訴訟之給付訴訟
(B)向行政法院提起行政訴訟之撤銷訴訟
(C)向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟
(D)向行政法院提起行政訴訟之課予義務訴訟

答案：登入後查看
統計： A(400), B(263), C(4921), D(93), E(0) #168189

詳解 (共 8 筆)

#128220
這題考的是行政契約自然是一般給付訴訟
而課予義務訴訟有兩種
一是怠為處分之訴另一是拒絕申請之訴
114
2
#673021
不當得利→一般給付訴訟

30
0
#3107134

授益處分若因撤銷而溯及既往失效時，受益人應負返還受領給付之義務。關於其返還之範圍應如何決定？
(A)應依據行政程序法有關公法上不當得利返還之明文規定
(B)應依據行政訴訟法一般給付訴訟之規定
(C)應依據行政程序法準用民法不當得利返還之規定
(D)應依據行政程序法準用民法損害賠償規定


甲醫師與中央健康保險局簽訂全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定甲應依規定誠實申報醫療給付，後經發現甲醫師有偽造不實就醫紀錄，並因此詐領醫療給付新臺幣100萬元，中央健康保險局應提起何種訴訟追討該款項？
(A)向普通法院提起民事訴訟之給付訴訟
(B)向行政法院提起行政訴訟之撤銷訴訟
(C)向行政法院提起行政訴訟之一般給付訴訟
(D)向行政法院提起行政訴訟之課予義務訴訟

15
0
#128206

一般給付訴訟與課予義務訴訟的分別點要如何區分?
8
0
#807700
"追討"該款項
6
0
#1445635
公法上跟民法上的區別
5
0
#807321
甲與健保局訂的是行政契約沒錯！但後續不是行政處分嗎？
5
0
#725670
確認有沒有欠錢不是確認訴訟噢?
5
0