複選題
二、多重選擇題：(每題 3 分，共 60 分)21.僅依共犯從屬性如下之【見解】，下列選項之敘述何者正確？ 【見解】：共犯之成立必須正犯之行為該當不法構成要件且具有違法性。
(A)甲唆使強盜犯Ａ的妻子乙藏匿Ａ時，乙果真藏匿 A，甲不成立藏匿犯人罪的教唆犯
(B)甲唆使未滿 14 歲之人乙竊盜時，乙果真竊盜，甲不成立竊盜罪的教唆犯
(C)甲唆使乙侵入Ａ1 人居住之住宅，乙經Ａ之同意進入其住宅時，甲不成立侵入住居罪之教唆 犯
(D)甲唆使乙偽造支票，乙非出於行使該支票之目的時，甲不成立偽造有價證券罪之教唆犯
(E)甲唆使乙偽證，乙作為證人依法具結後，雖為虛偽之陳述，但於訊問證人之程序結束後， 判決宣告前自白時，甲不成立偽證罪之教唆犯。

答案：登入後查看
統計： A(400), B(489), C(1365), D(994), E(211) #1997212

詳解 (共 10 筆)

#3398556
（A）妻子成立164藏匿人犯罪依167減...
(共 228 字，隱藏中）
前往觀看
36
1
#3367956
B不是間接正犯嗎
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#4688514

(A)甲唆使強盜犯Ａ的妻子乙藏匿Ａ時，乙果真藏匿 A，甲不成立藏匿犯人罪的教唆犯

(B)甲唆使未滿 14 歲之人乙竊盜時，乙果真竊盜，甲不成立竊盜罪的教唆犯

乙並非完全只是工具，14歲已有思考能力，甲並非完全支配乙。

甲、乙個別判斷罪責，乙之年齡不影響甲之罪責。


(C)甲唆使乙侵入Ａ1 人居住之住宅，乙經Ａ之同意進入其住宅時，甲不成立侵入住居罪之教唆 犯

(D)甲唆使乙偽造支票，乙非出於行使該支票之目的時，甲不成立偽造有價證券罪之教唆犯

(E)甲唆使乙偽證，乙作為證人依法具結後，雖為虛偽之陳述，但於訊問證人之程序結束後， 判決宣告前自白時，甲不成立偽證罪之教唆犯。

偽證罪為行為犯。（自白也來不及了）


12
2
#3450149
題目有說，僅依共犯從屬性
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3952798

教唆無責任能力人雖然可用間接正

犯來處罰，但身分犯、親手犯無身

分或非親手實行之人無法成立間

接正犯。

5
0
#3586726
b選項這樣間接正犯和教唆犯怎麼區分?
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7284757

（A）妻子成立164藏匿人犯罪依167減免，因此甲成立藏匿人犯罪之教唆犯

（B）教唆犯從屬之罪僅需有不法要件構成和違法性，不需有罪責，因此甲成立竊盜犯之教唆犯
（C）306侵入住宅罪須有無故，乙得A之同意進入，並非無故
（D）201偽造有價證卷罪須有行使該支票之目的（E）165係行為犯，只要完成虛偽陳述，即為既遂，乙成立偽證罪，甲亦成立偽證罪之教唆犯，另被告是否可用不自證己罪原則，來阻卻違法，惟實務認為不自證己罪原則限於消極的不表示，並包含積極的偽證行為
0
0
#5298206

B是未滿14歲，而不是14歲吧，是無責任能力。

0
0
#3586730
這樣b選項是不是會同時成立間接正犯和教唆...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#3596995
既然成立正犯，又要怎麼成立共犯？
0
0