複選題
各級學校對於學生之種種措施，下列敘述，何者正確？
(A)大學對學生之退學處分並非行政處分
(B)高中職對學生記大過一次為行政處分，非屬學校內部措施
(C)受退學處分之大學生，得直接提起訴願及行政訴訟
(D)高中職命學生為轉學之處分，學生得提行政救濟

答案：登入後查看
統計： A(57), B(221), C(1067), D(2192), E(1) #487028

詳解 (共 10 筆)

#740027
受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
35
0
#736856
(C)受退學處分之大學生，得直接提起訴願及行政訴訟....應先向學校提出
20
0
#1017126
大專院校適用J684,擴大救濟範圍至各種權利受侵害
中小學生仍適用J382,影響身分或受教等重大權利才可救濟
18
0
#870545
大法官釋字382解釋理由書
各級公私立學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分及損害其受教育之機會，此種處分行為應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分，並已對人民憲法上受教育之權利有重大影響。人民因學生身分受學校之處分，得否提起行政爭訟，應就其處分內容分別論斷。如學生所受處分係為維持學校秩序、實現教育目的所必要，且未侵害其受教育之權利者（例如記過、申誡等處分），除循學校內部申訴途徑謀求救濟外，尚無許其提起行政爭訟之餘地。反之，如學生所受者為退學或類此之處分，則其受教育之權利既已受侵害，自應許其於用盡校內申訴途徑後，依法提起訴願及行政訴訟。行政法院四十一年判字第六號判例：「學校與官署不同，學生與學校之關係，亦與人民與官署之關係有別，學校師長對於違反校規之學生予以轉學處分，如有不當情形，亦祗能向該管監督機關請求糾正，不能按照訴願程序，提起訴願。」與上開意旨不符部分，應不予援用，以符憲法保障人民受教育之權利及訴訟權之意旨。

ps.釋字684號，肯定[大學生]受記過、申誡等處分，得提行政爭訟(實務上，普遍認為684,只針對大學生做解釋，故對大學以下的中小學尚未開放其為行政爭訟)
13
0
#2156881
(C)   先在校申訴 在訴願 在行政訴...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#3593113
命學生為轉學之處分，學生得提行政救濟→但學生不見得想要轉學，故已經侵害到該學生在該校就讀的權利，因此可以提請行政救濟
9
0
#1514908

各級公私立學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分及損害其受教育之機會，此種處分行為應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。如學生所受處分係為維持學校秩序、實現教育目的所必要，且未侵害其受教育之權利者（例如記過、申誡等處分），除循學校內部申訴途徑謀求救濟外，尚無許其提起行政爭訟之餘地。反之，如學生所受者為退學或類此之處分，則其受教育之權利既已受侵害，自應許其於用盡校內申訴途徑後，依法提起訴願及行政訴訟。

5
1
#4273350

(C)錯誤在直接

5
0
#1514916
甲為 20 歲之某私立大學大學生，因感情因素持刀殺傷情敵被捕後遭法院裁定羈押。校方以甲之行為嚴重 損害校譽為由，將甲退學。
【題組】請問下列何者正確？ 
(A)法院裁定羈押之處分為行政處分 
(B)私立大學之退學處分是行政處分 
(C)甲可針對羈押處分向行政法院提起救濟 
(D)甲可針對退學處分直接向行政法院提起救濟
編輯私有筆記
答案：B



4
0
#1535096
根據684，c是錯在哪裡？
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#292389
未解鎖
(A)大學對學生之退學處分並非行政處分 ...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
1
0