複選題
16.關於因侵權行為所生之損害賠償請求權,下列敘述,何者錯誤?
(A)慰撫金請求權,不得讓與或繼承
(B)此項請求權自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅
(C)此項請求權自有侵權行為時起,逾二十年不行使而消滅
(D)此項請求權於罹於時效之後,賠償義務人即不得再為給付.
答案:登入後查看
統計: A(124), B(78), C(990), D(609), E(4) #247395
統計: A(124), B(78), C(990), D(609), E(4) #247395
詳解 (共 10 筆)
#542149
第197條 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同。損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。
19
0
#308947
C選項也錯吧!
民法197條一項:
因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,
兩年間不行使而消滅;自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
12
0
#3863746
D有錯吧 時效消滅只是有抗辯權(可以不要付錢),但不代表債務消失,如果債務人要付還是可以的吧
我覺得答案應該是CD
7
0
#4265375
因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時
起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效
完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。
起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效
完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。
6
0
#903624
鄙人認為CD都是錯的
2
1
#827106
選項D,應該在說此項侵權請求權時效完成後, 「民144Ⅰ發生抗辯權」這一段 ,只是語句描述怪怪的
用民144Ⅰ 罹於時效之後,賠償義務人「得 拒絕」給付......用法條語句,比較恰當,少誤解。
用民144Ⅰ 罹於時效之後,賠償義務人「得 拒絕」給付......用法條語句,比較恰當,少誤解。
民144Ⅱ債務人仍為給付,不得請求返還。 <= 債務人 仍得 給付
另外,民197Ⅱ 侵權請求權時效完成後,被害人仍得依 「不當得利」 向損賠義務人請求返還..........這是下一段問題
2
0
#824114
D沒錯嗎???
1
0