複選題
30.下列有關警察執法與隱私權之敘述，何者正確？
(A)警察在公共場所對人民攝錄影，對人民之隱私權並無干預效果
(B)《中華民國憲法》對資訊隱私權之保障屬於絕對，國家不得限制
(C)隱私權乃為不可或缺之基本權利，受《中華民國憲法》第 22 條所保障
(D)隱私權雖非《中華民國憲法》明文列舉之權利，其有保障個人生活私密領域免於他人侵擾 及個人資料之自主控制功能
(E)維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值

(A)警察在公共場所對人民攝錄影，對人民之隱私權並無干預效果

有干預效果

(B)《中華民國憲法》對資訊隱私權之保障屬於絕對，國家不得限制

《中華民國憲法》第22條，對資訊隱私權之保障不是絕對，國家得以  「憲法  第23條」  「法律限制」、「相對法律保留原則」

V(C)隱私權乃為不可或缺之基本權利，受《中華民國憲法》第 22 條所保障

V(D)隱私權雖非《中華民國憲法》明文列舉之權利，其有保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制功能

V(E)維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=603

解釋字號

釋字第603號

（個人資訊自決權）

解釋公布院令

中華民國 94 年 09 月 28 日

解釋爭點

戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲?

解釋文

惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明確規定對之予以適當之限制。

(B)

理由書

隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障（本院釋字第五八五號解釋參照）

(C)  (D)

理由書

維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。

(E)