複選題
39 刑法上「累犯」規定之敘述,下列何者錯誤?
(A)行為人必須曾受有期徒刑或拘役以上之宣告
(B)行為人必須在徒刑執行完畢,或一部執行而赦免後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
(C)行為人在假釋期間中再為犯罪者,並非屬於累犯
(D)若行為人符合累犯之規定時,加重本刑至二分之一
答案:登入後查看
統計: A(3428), B(724), C(2929), D(787), E(338) #842338
統計: A(3428), B(724), C(2929), D(787), E(338) #842338
詳解 (共 10 筆)
#1103498
刑法第47條第一項
受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內「故意」再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。
累犯的構成要件有三:
一、行為人必須曾受徒刑之執行。
二、犯罪必須發生於徒刑執行完畢或赦免後五年以內。
三、行為人再犯之罪為有期徒刑以上之罪。
340
2
#1112854
<假釋中再犯罪,是否屬於累犯?>
所謂假釋,是指受刑人在徒刑執行中,因有悔峻實據者,由監獄報請法務部為暫時出獄的處分(參閱刑法第七十七條規定)。假釋期間,若無故意犯罪者(刑法第七十八條),假釋期滿時(刑法第七十九條),〔尚未執行完畢之刑,以已經執行完畢論〕。
因此,假釋期間因故意再犯罪,依刑法第七十八條規定,是撤銷假釋的問題,假釋被撤銷,犯人必須回獄中繼續執行未完成之刑期,因此,與累犯情形不同。
參考資料
所謂假釋,是指受刑人在徒刑執行中,因有悔峻實據者,由監獄報請法務部為暫時出獄的處分(參閱刑法第七十七條規定)。假釋期間,若無故意犯罪者(刑法第七十八條),假釋期滿時(刑法第七十九條),〔尚未執行完畢之刑,以已經執行完畢論〕。
因此,假釋期間因故意再犯罪,依刑法第七十八條規定,是撤銷假釋的問題,假釋被撤銷,犯人必須回獄中繼續執行未完成之刑期,因此,與累犯情形不同。
【台灣法律網】
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,660,&job_id=1367&article_category_id=283&article_id=1364
135
0
#2394173
5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者
大赦--->初犯
特赦--->累犯
緩刑--->不適用累犯
拘役--->不適用累犯
假釋--->不適用累犯+撤銷假釋
123
0
#1237004
請注意緩刑 假釋 無累犯之適用
84
0
#1200609
5樓的說法有誤…
1、緩刑.假釋跟是拘役、徒刑沒有直接關係,只有徒刑有假釋跟緩刑的規定,詳細內容請看法條。
2、假釋跟累犯也沒有關係,假釋是不會變成累犯的,只有執行完畢跟赦免,再犯罪才會變成累犯。
小心別被誤導了…
65
1
#1190339
行為人必須曾受徒刑之執行
55
3
#1103984
刑法第78條節錄
假釋期間再犯罪者,撤銷其假釋,出獄日數不算算入刑期內
44
1
#3572278
依據大法官釋字775號,符合原累犯之規定應該個案裁量,而非一定加重刑之1/2,所以D答案也可以選了
42
0
#1318046
在無期徒刑假釋後滿二十年或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者,其 未執行之刑,以已執行論。
受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑 以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。
我想樓上兩位誤會5樓的意思了
第一,拘役跟累犯毫無關係,這無庸置疑
第二,假釋期滿以已執行論,所以假釋期滿後五年內再犯會變成累犯
有錯請鞭~
有錯請鞭~
32
1
#1102497
刑法47條:受徒刑執行完畢或一部執行而赦免後
30
1