41 下列關於刑法第 15 條不純正不作為犯之敘述,何者錯誤?
(A)法律規定一定之作為義務,行為人單純違反義務,即構成犯罪
(B)對於犯罪結果之發生,法律上有防止義務而不防止者,即構成犯罪
(C)因自己行為致有發生一定結果之危險者,負防止其發生之義務,違反者,即構成犯罪
(D)基於契約而自願承擔刑法上的作為義務,違反者,即構成犯罪
統計: A(4714), B(636), C(763), D(2443), E(0) #1266171
詳解 (共 10 筆)
不純正=例外
A:是屬於純正不作為犯,意思是只要行為人單純以不作為的方式就足以引起犯罪
例如:刑法第149條公然聚眾不遵令解散罪 or 刑法306條侵入住居罪 or 刑法293條無義務者之遺棄罪
B:人煙稀少的山上別墅發生火災,甲乙丙丁戊已 共6位登山客路過此地卻完全無視僅僅是瞪大眼睛看著
房子燒掉 (連打電話報警都沒有)
或是在海上的船員A釣到大魚但因力氣不夠而被魚給拖下海,船員A不識水性而奮力掙扎,同時一旁的
船員B以為船員A只是在開玩笑而沒有及時救助A,A硬生生溺死
C:大致上可以理解成自己所闖的禍,法律賦予行為人必須有防止這個禍端繼續擴大的義務,如果你自己
闖的禍你還擺爛不防止或沒有一定的防止作為,法律將定你的罪
例如:甲開車不小心撞到賣花阿婆,卻因心虛而肇事逃逸。
D:基本上就是一個人基於契約而立於保證人的地位
例如:阿寶是個游泳池救生員,阿猴平常是個很愛耍嘴砲吹噓自己高強泳技的泳客(其實泳技很爛)
有一天阿猴一如往常在游泳池游泳,旁邊竟然有一群比基尼辣妹,阿猴為了
爭奪辣妹們的目光因此卯足全力游泳,一個不小心竟然抽筋吃水加溺水了,阿寶心想:嘿嘿嘿!!!
我等這天等很久了:D 搖擺沒落魄的久啦...後來阿猴沒人救就溺死了
(救生員阿寶就是立於保證人地位) 以下為成立要件
1.依法令而形成 2.自願承擔保護義務 3.密切之共同生活關係
4.危險共同體 5.危險前行為 6.危險源之監督義務 7.場所之管理者

https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/397
不純正不作為犯→找【有保證人地位】
保證人地位,亦稱「責任義務人地位」
事實上自願承擔救助與保護義務:如褓母、救生員等
資料來源
http://angelo-li.blogspot.tw/2017/02/blog-post_42.html
(D)選項 其實不用契約或法律上原因 只要事先有自願承擔動作即可 對於其後所發生的結果都要有保護義務
這題有更好詳解嗎? A選項