複選題
70 受監護宣告之人甲(其監護人為乙)主張丙竊取甲所有之 A 錶一只,基於所有物返還請求權訴請丙
返還 A 錶,法院審理中,丙將 A 錶讓與並交付給第三人丁,丁取得後將之交由其所聘員工戊保管,
嗣後,法院判決甲勝訴確定。下列選項關於本件確定判決既判力主觀範圍之敘述,何者為正確?
(A)系爭確定判決對甲、丙有既判力,對乙、丁、戊則無
(B)系爭確定判決對甲、丙、丁有既判力,對乙、戊則無
(C)系爭確定判決對乙、丙、丁、戊有既判力,對甲則無
(D)系爭確定判決對甲、丙、丁、戊有既判力,對乙則無
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
確定判決,除當事人外,對於訴訟繫屬後為當...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
善意取得 若丁不能善意取得,則對丁戊有...