複選題
9 關於立法院各種會議之進行，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院得依據行政院院長之請求，召開秘密會議
(B)立法院除依據憲法第 67 條之規定設各種委員會外，於必要時，得增設特種委員會
(C)立法院臨時會，以決議召集臨時會之特定事項為限
(D)立法院院長認為有必要時，得經諮詢立法委員五分之一以上之意見後，召開臨時會

(A)立法院秘密會議規則第46條
本院秘密會議，除討論憲法第六十三條所定各案，或經行政院院長、各部會首長請開者外，應於本院定期院會以外之日期舉行。但有時間性者，不在此限。
在公開會議進行中，有改開秘密會議之必要時，除法律另有規定外，得由主席或出席委員提議改開秘密會議，不經討論，逕付表決；出席委員之提議，並應經十五人以上之連署或附議。

(B)憲法第67條
立法院得設各種委員會。
各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

(C)立法院組織法第6條
立法院臨時會，依憲法第六十九條規定行之，並以決議召集臨時會之特定事項為限。
停開院會期間，遇重大事項發生時，經立法委員四分之一以上之請求，得恢復開會。

(D)憲法第69條
立法院遇有左列情事之一時，得開臨時會：
一  總統之咨請。 二  立法委員四分之一以上之請求。

C選項:未限制臨時會審議事項

憲法第六十九條規定：「立法院遇有左列情事之一時，得開臨時會：一、總統之咨請。二、立法委員四分之一以上之請求。」僅規範立法院臨時會召開之程序，未限制臨時會得審議之事項。

(C)

釋字第 735 號 【不信任案於臨時會提出案】

C69： 

立法院遇有左列情事之一時，得開臨時會：

一、總統之咨請。

二、立法委員四分之一以上之請求。

僅規範立法院臨時會召開之程序，未限制臨時會得審議之事項。

是立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許。立法院組織法第六條第一項規定與上開憲法規定意旨不符部分，應不再適用。

　　中華民國憲法增修條文第三條第二項第三款規定：「行政院依左列規定，對立法院負責，……三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。……」旨在規範不信任案應於上開規定之時限內，完成記名投票表決，避免懸宕影響政局安定，未限制不信任案須於立法院常會提出。憲法第六十九條規定：「立法院遇有左列情事之一時，得開臨時會：一、總統之咨請。二、立法委員四分之一以上之請求。」僅規範立法院臨時會召開之程序，未限制臨時會得審議之事項。是立法院於臨時會中審議不信任案，非憲法所不許。立法院組織法第六條第一項規定：「立法院臨時會，依憲法第六十九條規定行之，並以決議召集臨時會之特定事項為限。」與上開憲法規定意旨不符部分，應不再適用。如於立法院休會期間提出不信任案，立法院應即召開臨時會審議之。

C:立法院臨時會，以決議召集臨時會之特定事項為限 

老師說沒錯~~

立法院開臨時會，當然是以決議召集臨時會之特定事項為限 

白話一點就是 : 立法院會開臨時會，一定就是有啥特別之事項要討論，否則幹嘛召開臨時會

所以立法院開臨時會，當然是以決議召集臨時會之特定事項為限 

總不會是去喝咖啡聊是非的吧~