複選題
2 依據立法院職權行使法之規定，有關文件調閱權，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院經院會決議，得設調閱委員會或調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料
(B)政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，應負刑責
(C)受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之
(D)調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得向有關機關調閱特定議案涉及事項之文件原本

(A)應改為=>立法院經院會決議，得設調閱委員會或經委員會之決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。(立法院職權行使法 §45 第 1 項)

(B)應改為=>政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。(立法院職權行使法 §48)

(C)受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。(立法院職權行使法 §47 第 1 項 前段)

(D)調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。
立法院職權行使法 §45 第 2 項
調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。

第 八 章 文件調閱之處理

第 45 條

立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會之決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。

調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。

第 46 條

調閱委員會或調閱專案小組之設立，均應於立法院會期中為之。但調閱文件之時間不在此限。

第 47 條

受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。如有正當理由，無法提供複本者，應提出已被他機關調取之證明。

被調閱文件之機關在調閱期間，應指派專人將調閱之文件送達立法院指定場所，以供查閱，並負保管責任。

第 48 條

政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。

第 49 條

調閱委員會所需之工作人員，由秘書長指派之。

調閱專案小組所需之工作人員，由立法院各委員會或主辦委員會就各該委員會人員中指派之。

調閱委員會及調閱專案小組於必要時，得請求院長指派專業人員協助之。

第 50 條

立法院所調取之文件，限由各該調閱委員會、調閱專案小組之委員或院長指派之專業人員親自查閱之。

前項查閱人員，對機密文件不得抄錄、攝影、影印、誦讀、錄音或為其他複製行為，亦不得將文件攜離查閱場所。

第 51 條

調閱委員會或調閱專案小組應於文件調閱處理終結後二十日內，分向院會或委員會提出調閱報告書及處理意見，作為處理該特定議案之依據。

第 52 條

文件調閱之調閱報告書及處理意見未提出前，其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務，不得對文件內容或處理情形予以揭露。但涉及外交、國防或其他依法令應秘密事項者，於調閱報告及處理意見提出後，仍應依相關法令規定保密，並依秘密會議處理之。

第 53 條

調閱委員會或調閱專案小組未提出調閱報告書及處理意見前，院會或委員會對該特定議案不得為最後之決議。但已逾院會或各該委員會議決之時限者，不在此限。

前項調閱專案小組之調閱報告書及處理意見，應經該委員會議決後提報院會處理。

D依憲法，增修條文及大法官釋字並不是依立法院職權行使法呀。