評鑑的意義詮釋隨時代而不同,所謂「第四代評鑑」,是將評鑑視為
(A)協商
(B)判斷
(C)描述
(D)測量。
答案:登入後查看
統計: A(2198), B(115), C(242), D(74), E(0) #202683
統計: A(2198), B(115), C(242), D(74), E(0) #202683
詳解 (共 6 筆)
#170031
教育評鑑的主要發展始於二十世紀初期,Guba及Licoln(1989)以代(generation)來區隔1910年以後各成功的評鑑典範,並將建構主義之後現代認識論所衍出的評鑑典範定義為第四代評鑑:
第一代(1910-1930):教師使用測驗評量學生的能力,並依據學生的表現,編製他們的相關位置表。
第二代(1930-1967):認為測量僅是評鑑的手段,允許教師描述學生間的差異,並為釐清學生表現與目標間的差距,教師開始涉入許多的方案評鑑。
第三代(1967-1987):此一發展自社會公平的課題出發,認為評鑑者即是判斷者;教師亦在學校方案評鑑中產生價值判斷的需求,而基於既定的規準,評斷方案或學鞥的表現。
第四代(1987-):強調所有厲害關係人(stakeholder)的涉入,在一個易感應的建構主義觀點下運作,利害關係人在各自的方案利益中相互對待,在資訊的交流中達成共識。
第一代的評鑑視為測量,第二代評鑑視為描述,第三代評鑑視為判斷,而第四代評鑑則是評鑑為與相關政策厲害關係人協商的方式進行。
123
3
#170134
第一代:測量
第二代:描述
第三代:判斷
第四代:協商
69
0
#661527
測[量]大[述(樹)]砍[斷]賣給[商]人
44
1
#171263
第一代的評鑑=測量,第二代評鑑=描述,第三代評鑑=判斷,第四代評鑑=利害關係人協商。
15
0
#4708626
從死板板的評鑑--->相互協商的評鑑
5
0
#3096918
評鑑的詮釋意義
1
0