醉漢持刀追殺路人,警察喝令住手,醉漢仍繼續砍殺,警察於是開槍,卻不幸擊中醉漢要害死亡。問應如何評價警察的行為?
(A) 業務過失致死
(B) 正當防衛,不罰
(C) 誤想防衛,應減輕處罰
(D) 防衛過當,應減輕處罰或免除刑罰
答案:登入後查看
統計: A(126), B(811), C(14), D(259), E(0) #222813
統計: A(126), B(811), C(14), D(259), E(0) #222813
詳解 (共 7 筆)
#249213
D "得" 減輕處罰或免除刑罰
18
0
#3078968
CD 得減輕惑免除其刑
A 依法令之行為(警械使用條例第4條) 阻卻違法
B 對於現在不法侵害,屬正當防衛
警察依法開槍,應依法令行為不法,正當防衛有爭議
6
0
#200447
醉漢持刀追殺路人,警察喝令住手,醉漢仍繼續砍殺,警察於是開槍,卻不幸擊中醉漢要害死亡。問應如何評價警察的行為? |
這樣不算防衛過當嗎??
5
0
#5905362
2008年9月29日 新北市 判刑、賠錢
蘆洲分局五工派出所警員林冠宏執勤時,發現一輛機車紅毛巾蓋住車牌,對方拒絕攔檢加速逃逸,林冠宏追捕過程中,開了6槍,機車後座吳姓男子頭部中彈身亡。林冠宏遭起訴後,被依業務過失致死罪判1年6月
2014年2月16日 桃園市 判刑、賠錢
楊梅警分局警員葉驥追捕通緝犯羅文昌,羅男企圖倒車逃逸時,葉驥朝腿部連開3槍,羅男大腿中彈、仍繼續逃逸,最後失血過多死亡。法官認為,葉驥當時站在車門旁,並無遭衝撞的問題,卻連續朝羅男開了3槍,認定葉員「未選擇對嫌犯侵害最小的方式」處理,依業務過失致死罪判處他6月徒刑
2016年1月22日 桃園市 判刑
楊梅警分局警員劉政國與同事巡邏發現失竊轎車,對方不停,劉政國開槍,不慎造成副駕駛座的徐姓少年爆頭亡,桃園地院指出一行人沒有持危險物品、贓車也未攻擊任何人,且同行的楊姓警員證稱自己怕傷到人選擇不拔槍,認定劉員逾越必要程度,開槍違反比例原則。依業務過失致死罪嫌起訴
2017年8月31日 起訴審理中
上午,新竹縣竹北警分局警員陳崇文獲報處理疑似酒醉、吸毒、攻擊警方的越南移工阮國非案時,因為對方拒捕還企圖奪取警車,陳員連開9槍,移工傷重死亡。新竹地檢偵查終結,檢察官認定,陳警雖依法令使用警枝,但使用槍械已逾越比例原則,用槍過當,依業務過失致死罪嫌起訴。
然後答案跟你說是B這樣....
3
0
#202936
為何不能選答案(D)呢??
2
0