關於小額程序之敘述，何者不當？
(A)法院認適用小額程序為不當者，得依當事人聲請以裁定改用簡易程序並由原法官審理
(B)對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告
(C)小額程序第二審經兩造同意者，法院得不調查證據而為裁判
(D)小額程序之判決書，得僅記載主文

答案：登入後查看
統計： A(977), B(164), C(270), D(196), E(0) #424436

詳解 (共 8 筆)

#668055
第 436-8 條關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在 新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。 法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原 法官繼續審理。 前項裁定，不得聲明不服。 第一項之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以當事人 之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。
31
0
#698005
A選項得依當事人聲請改成得依職權...
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#898229
只能依職權改用簡易程序並由原法官審理
10
0
#692079

第 436-14 條

 有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰一、經兩造同意者。二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。

第 436-32 條

(上訴、抗告、再審程序之准用)

 第四百三十六條之十四、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十一及第四百三十六條之二十二之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
8
0
#4148075
(A)法院認適用小額程序為不當者，得依當事人聲請以裁定改用簡易程序並由原法官審理(X；法院得依職權以裁定改用簡易程序)
(B)對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告(O)
(C)小額程序第二審經兩造同意者，法院得不調查證據而為裁判(O)
(D)小額程序之判決書，得僅記載主文(O)

民事訴訟法 第 436-8 條 (適用小額程序之事件或不適用者之處理)
關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。
法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。
前項裁定，不得聲明不服。
第一項之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。

民事訴訟法 第 436-14 條 (不調查證據之情形)
有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰
一、經兩造同意者。
二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。

民事訴訟法 第 436-30 條 (第二審裁制不得上訴或抗告)
對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。

民事訴訟法 第 436-18 條 (簡化判決書)
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
前項判決得於訴狀或言詞起訴筆錄上記載之。
前二項判決之記載得表格化，其格式及正本之製作方式，由司法院定之。
4
0
#3336126

(A)法院認適用小額程序為不當者，得依當事人請以裁定改用簡易程序並由原法官審理    依職權裁定

2
0
#2920659
(A)法院認適用小額程序為不當者，得依當...
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3707558

 436-18 條
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
前項判決得於訴狀或言詞起訴筆錄上記載之。
前二項判決之記載得表格化，其格式及正本之製作方式，由司法院定之。

1
0