關於行政執行上管收之敘述，下列何者錯誤？
(A)係對公法上金錢給付義務顯有履行可能而不履行之義務人，促其履行義務之強制手段
(B)須聲請法院裁定管收
(C)行政執行官確知義務人有履行能力而不為者，即可聲請管收，不以曾訊問義務人為必要
(D)義務人公法上金錢給付義務不因管收而免除

答案：登入後查看
統計： A(192), B(183), C(7456), D(209), E(1) #168179

詳解 (共 9 筆)

#177346
第十九條（拘提管收）
　　法院為拘提之裁定後，應將拘票交由行政執行處派執行員執行拘提。
　　拘提後，有下列情形之一者，行政執行處應即釋放義務人：
　　一、義務已全部履行。
　　二、義務人就義務之履行已提供相當擔保。
　　三、不符合聲請管收之要件。
　　法院為管收之裁定後，應將管收票交由行政執行處派執行員將被管收人送交管收所；法院核發管收票時義務人不在場者，行政執行處得派執行員持管收票強制義務人同行並送交管收所。
　　管收期限，自管收之日起算，不得逾三個月。有管收新原因發生或停止管收原因消滅時，行政執行處仍得聲請該管法院裁定再行管收。但以一次為限。
　　義務人所負公法上金錢給付義務，不因管收而免除。
93
7
#219630
答案c錯誤的地方

行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行 政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之： 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二、顯有逃匿之虞。 三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、 財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而 拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
65
0
#1386476
金錢給付義務，就是人民欠政府錢，管收就是把你關起來，但欠錢的事實沒有改變，還是要還錢，不會因為去關一關就不用還錢。
23
0
#1320559
行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行 政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、 財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而 拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
20
0
#3939109
(A)係對公法上金錢給付義務顯有履行可能...
(共 899 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1355235
行政執行法§17 VI
7
0
#1353147
C還D阿
4
0
#177244
請問這題如何解題呢
還有D為什麼對呢??
謝謝!!
2
0
#5445041
行政執行法第 17 條
1
0