關於違約金之酌減，下列敘述，何者錯誤？
(A)債務已履行一部者，得比照債權人因一部履行所受之利益，減少違約金
(B)約定之違約金額過高者，不問債務人聲請與否，法院得依職權減少違約金
(C)債務人如已任意給付違約金，即不得再以違約金額過高為由，請求返還
(D)債務人非因故意或重大過失而不履行債務者，應減少違約金

答案：登入後查看
統計： A(35), B(313), C(126), D(361), E(1) #219067

詳解 (共 5 筆)

#301134
民法§250（違約金之約定及效力）
當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。 違約金，除當事人另有訂定外，視為因不履行而生損害之賠償總額。其約 定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者 ，債權人除得請求履行債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當方 法履行債務所生損害之賠償總額。
民法§251（一部履行之酌減）債務已為一部履行者，法院得比照債權人因一部履行所受之利益，減少違 約金。
民法§252（違約金額過高之酌減）約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。
21
1
#779401
(B)的意思是指案件已繫屬(起訴)在法院，但債務人未主張違約金過高請求酌減之答辯(聲請)，是法院仍得依職權減少之謂。
7
0
#3548075

(A)債務已履行一部者，得比照債權人因一部履行所受之利益，減少違約金(民251) 
(B)約定之違約金額過高者，不問債務人聲請與否，法院得依職權減少違約金(民252) 
(C)債務人如已任意給付違約金，即不得再以違約金額過高為由，請求返還 
(D)未規定債務人非因故意或重大過失而不履行債務者，應減少違約金(民252)  


4
0
#711302

當事人關於違約金未起訴，未聲請法院也管嗎？

2
0
#294845

民法第250~252條

1
0