依司法院大法官解釋，下列關於憲法上平等之敘述，何者錯誤？
(A)憲法第 7 條所宣示之平等，係保障人民在社會地位上之實質平等
(B)法規範是否符合平等，應視其目的是否合憲，及其分類與目的之達成間是否存有一定程度之關聯性而定
(C)憲法第 7 條所拘束者不限於立法機關，也包括行政與司法機關
(D)國家在合乎立法目的之下，得依據事物本質，為合理差別對待

憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，自得斟酌規範事務性質之差異而為合理之區別對待。

常見憲法第7條【平等原則】考法: 

 Keyword >>

絕對、機械、齊頭、形式→ 錯誤

機會、法律上地位、實質→ 正確

 其他亂拼湊的都不對~

關鍵字“社會地位上” 錯誤

近幾年好多題型類似這種 要注意

注意文字陷阱

9 依司法院大法官解釋，關於憲法第 7 條所揭示之平等權內涵，下列敘述何 者錯誤？ 
(A)只保障人民在法律上地位之形式平等 
(B)非指絕對、機械之形式上平等 
(C)本質上相同之事物應為相同之處理 
(D)不得恣意為無正當理由之差別待遇 

答案：A  

初等/五等/佐級◆法學大意- 108 年 - 108年身心五等法學大意#75612 

釋字第485號

憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待。促進民生福祉乃憲法基本原則之一，此觀憲法前言、第一條、基本國策及憲法增修條文第十條之規定自明。立法者基於社會政策考量，尚非不得制定法律，將福利資源為限定性之分配。國軍老舊眷村改建條例及其施行細則分別規定，原眷戶享有承購依同條例興建之住宅及領取由政府給與輔助購宅款之優惠，就自備款部分得辦理優惠利率貸款，對有照顧必要之原眷戶提供適當之扶助，其立法意旨與憲法第七條平等原則尚無牴觸。

(A) 憲法第 7 條所宣示之平等，係保障人民在社會地位法律上之實質平等 

好的，這題是考國文的閱讀能力XD