21 關於憲法第 7 條平等原則,下列敘述何者錯誤?
(A)其內涵並非指絕對、機械之形式上平等
(B)等者等之,不等者不等之,為其基本意涵
(C)對相同事物為差別待遇,即與平等原則有違
(D)係保障人民在法律上地位之實質平等
答案:登入後查看
統計: A(530), B(1463), C(5675), D(688), E(0) #2353841
統計: A(530), B(1463), C(5675), D(688), E(0) #2353841
詳解 (共 9 筆)
#4089633
等者等之,不等者不等之:
所謂的平等原則追求的並非機械式的、絕對的形式平等,而是實質上的平等,必須從事物之本質為角度出發,相同的事件就為相同的處理,不同的事件就應該為不同之處理,平等原則的核心並非在於禁止差別待遇之發生,而係禁止恣意的、違法的差別待遇。
183
0
#4312870
對相同事物為差別待遇而無正當理由,或對於不同事物未為合理之差別待遇,均屬違反平等原則。
119
0
#4942396
常見憲法第7條【平等原則】考法:
Keyword >>
絕對、機械、齊頭、形式→ 錯誤
機會、法律上地位、實質→ 正確
37
0
#5085466
這題要選相對錯誤的
(A)(B)(D)都是抄法條或實務見解
但(C)漏掉「無正當理由」這幾個字
15
0
#5087957
對相同事物為差別待遇,並非一律違反平等原則
例如:對於相同的違法行為,並無平等權之適用
最高行政法院93年判字第1392號判例:憲法之平等原則係指合法之平等,不包含違法之平等。
11
0
#5483191
行政程序法第6條:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。」換句話說,有正當理由,得為差別待遇。-(C)
4
0