40 有關法定抵押權或法定質權之敘述，下列何者錯誤？
(A)於共有土地之裁判分割中，以原物分配時，如共有人中有未受分配而應受補償之共有人，就其補償金額， 對於補償義務人所分得之土地有抵押權
(B)抵押物滅失時，抵押權人對於抵押人因滅失所得受賠償有權利抵押權，其次序與原抵押權同
(C)質物滅失時，質權人對於出質人因滅失所得受賠償仍有質權，其次序與原質權同
(D)為質權標的物之債權，以不動產物權之設定為給付內容者，於其清償期屆至時，質權人得請求債務人將該 不動產物權設定於出質人，並對該不動產物權有抵押權

答案：登入後查看
統計： A(1571), B(5196), C(3680), D(3495), E(0) #843751

詳解 (共 10 筆)

#1095649

A.民824

 
B.民881Ⅱ 
抵押物滅失時，抵押權人對於抵押人因滅失所得受賠償有
(✕權利抵押權)（✓權利質權），其次序與原抵押權同

C.民899Ⅱ
D.民906之一

 
 
B.民881
332
5
#1248714

(A)於共有土地之裁判分割中，以原物分配時，如共有人中有未受分配而應受補償之共有人，就其補償金額， 對於補償義務人所分得之土地有抵押權
(B)抵押物滅失時，抵押權人對於抵押人因滅失所得受賠償有[權利抵押權]，其次序與原抵押權同 →權利質權
(C)質物滅失時，質權人對於出質人因滅失所得受賠償仍有質權，其次序與原質權同
(D)為質權標的物之債權，以不動產物權之設定為給付內容者，於其清償期屆至時，質權人得請求債務人將該 不動產物權設定於出質人，並對該不動產物權有抵押權

193
1
#1248710
土地/不動產→抵押權
抵押物/質物→權利質權/質權
123
3
#1378224
只能說這些法條太咬文嚼字，一點都不親民!!

質權，跟抵押權一樣，都是屬於擔保物權的一種，抵押權主要是針對不動產以及特定之動產(如船舶)，而質權主要是針對動產和權利
 
設定質權以後的質權人，有點類似當鋪的角色，保管設定質權的動產或者權利，以利其對出質人的債權無法清償時，可就該動產或權利換價取償，故一般來說是不得使用該設定質權的動產或權利的。因此除非取得出質人同意，否則無法直接取得或使用這些質權標的物。
108
3
#2203605

懶都懶得看了

寧願放棄這題反正考試也不一定會再出，再者，不想浪費半個小時去理解這種會死腦細胞的題目

71
4
#1651397
考警察的還需要懂這些˙˙˙出題的根本腦僵
68
8
#1549087

試解D（民906-1）的情況，有錯告知，謝謝！

假設：

B對A有一塊土地的抵押權（就是B有欠A的意思）

剛好我借500萬給A

A將要在B的土地上，於12/10設定地上權，他要拿這個地上權來擔保

這時，我就是質權人，A是出質人，B是債務人

等到12/10後，A卻不去做設定地上權的行為

那我就代位A去申請地上權，把抵押權移轉給自己

這樣A在B的地上權，從原本的「債權」變成「物權」

地上權已經被我代位申請了，我在這個地上權設定抵押權（即權利抵押權）

權利抵押權：是指以所有權以外的不動產物權為標的物的抵押權。

這是土地登記，代位申請種類之一。

(以上有參考知識+)

57
1
#1142906
所謂權利質權者，乃以可讓與之債權及其他權利為標的設定之質權（民法第九百條參照）。本質上與動產質權近似。惟其權利，無論為金錢債權、證券債權或無體財產權，必以有讓與性、融通性為必要。除本身自有規定外，準用關於動產質權之規定（民法第九百零一條）。例如甲欠乙一百萬元，為擔保該債權之清償，甲以其對丙之二百萬元債權，設定質權予乙。
50
0
#2259359

直接放棄這題，等搞懂這題


我已經修正3題以上的錯誤了

46
1
#3153492

出這種題目會有報應啦！

41
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#368070
未解鎖
(B)抵押物滅失時，抵押權人對於抵押人因...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
7
0