9 下列關於黑堡宣言(Blacksburg Manifesto)的敘述,何者最正確?
(A)透過批判新公共行政的主張,重建官僚體系在治理過程中的正當性
(B)擔憂採用後實證主義而弱化公共行政的學科基礎
(C)鼓吹「斥責官僚(bashing bureaucracy)」,建立落實民主行政的機制
(D)帶動行政論述回歸憲政體制,恢復公共行政在治理過程中的關鍵地位
統計: A(1020), B(277), C(617), D(5219), E(0) #1510147
詳解 (共 10 筆)
新公共行政vs黑堡宣言兩者比較:
|
比較項目 |
新公共行政 |
黑堡宣言 |
|
時間 |
1968、1988 |
1982 |
|
發起人物 |
瓦爾多(Waldo) |
萬斯萊(Wamsley) |
|
地點 |
雪城大學 |
維吉尼亞大學 |
|
會議方式 |
學術會議 |
腦力激盪法 |
|
主要學者 |
Frederickson、Marinr、Lambright |
Wamsley、Goodsell、Rohr |
|
別稱 |
明諾布魯克觀點 |
黑堡觀點 |
|
出版品 |
Marini《邁向新公共行政:明諾布魯克觀點》 |
Wamsley《公共行政與治理程序》 |
|
主要論點 |
1.入世公共行政 2.邏輯實證論 3.建構新組織型態 4.適應動盪社會環境 5.以服務對象為衷心之組織 |
1.行政人員是公共利益受託者 2.行政組織可實踐公共利益 3.公共行政是治理過程正當參與者 4.治理過程應代表多元利益 |
|
共通點 |
公共利益、民主行政、弱勢關懷、行政人員角色 |
|
|
相異點 |
行政理念個人主義 |
基於制度 |
|
重大影響 |
行政學取得獨立地位 |
強調民主與憲政之強調 |
(A)沒有批判新公行,而是從新公形較抽象的哲學探討轉向為較實務的面向
(B)新公行的主要觀點之一-採後邏輯實證:指的是研究不應只注重資料的蒐集分析,而應同時強調道德 社會公平正義等
(C)無鼓吹斥責官僚,相反的 黑堡重要觀點為:顧賽爾-<<為官僚辯護>>一書
(D)期許公行能成為憲政體制下,政府治理過程的的正當參予者
(A)沒有批判新公共行政,而是從新公共行政較抽象的哲學探討轉向為較實務的面向
(B)新公共行政的主要觀點之一->採後邏輯實證:指的是研究不應只注重資料的蒐集分析,而應同時強調道德社會公平正義…等
(C)無鼓吹斥責官僚,黑堡重要觀點為:萬斯萊-<<為官僚辯護>>一書
看到黑堡我就想到,它是"新公共服務"制度面的補充,所以A先刪掉
新公共服務主張後邏輯實證,繼然黑堡是NPA的延伸,那B就可以刪掉了
C的斥責官僚我看不懂,但我記得NPA跟黑堡都是認同官僚的地位,不大可能斥責
而且他們認為行政是針政治是線,針線永遠黏作伙(ㄜ..開玩笑),反對政治行政二分。所以D,對啦。
最佳解錯了,新公共行政是後邏輯實證論喔
A應該是批判新公管
D黑堡強調憲政
新公共行政的主要論點
(一)主張入世相關(relevant)的公共行政研究
(二)採取後邏輯實證論(post-positivism)立場 ----->最佳解有寫錯喔是"後邏輯實證論"
(三)適應或因應(confrontation administration) 快速變遷動盪不安(turbulence)環境需要
(四)建構新的協和式(consociated)組織型態
(五)發展受益者導向(client-focused)政府組織
(C) Goodsell 作<<為官僚辯護>>一書