1 下列何者非民事財產訴訟事件中法院應盡之義務?
(A)闡明義務
(B)訴訟促進義務
(C)中立性義務
(D)依職權提出證據之義務
答案:登入後查看
統計: A(83), B(274), C(111), D(2890), E(0) #614390
統計: A(83), B(274), C(111), D(2890), E(0) #614390
詳解 (共 10 筆)
#1182073
(D)民訴277條,當事人有舉證責任,言外之意,法院無舉證義務。
84
1
#986841
民事訴訟是處分權主義,以當事人進行主義為原則,職權進行主義為例外。
62
0
#1093636
民訴法條文中,並沒有明定處分權主義之條文,民訴法第 388 條明 定「除別有規定外,法院不得就當事人未聲明之事項為判決」,通常被理解為處 分權主義之一般規定(「別有規定」者,如民訴第 87 條、第 389 條第 1 項、第 396 條第 1 項、第 457 條),同理,上訴、再審,法院亦不得就上訴人、再審原 告未聲明之事項為判決(民訴第 445 條第 1 項、第 450 條、第 475 條第 1 項、 第 481 條、第 501 條),就此而言,其具體內容有三:1.無聲明則無裁判,2. 法院只能於聲明之限度內裁判,3.法院裁判只限於當事人爭執限度內為之。
39
2
#1024492
有法條嗎?謝謝
27
2
#980055
求解?
25
4