1 18 歲之甲借給同年之同學乙 5000 元，嗣後乙無力償還，甲因乙為其好友，乃免除乙之借款債務，嗣後甲之法定代理人丙得知，生氣不已。問：下列對於甲所為免除行為效力之敘述，何者正確？
(A)有效
(B)須得法定代理人丙之事先允許，始為有效
(C)須丙嗣後承認乙之免除行為，始為有效
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(65), B(678), C(207), D(93), E(0) #429955

詳解 (共 2 筆)

#902722
第 78 條 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
19
0
#1216077

（Ｂ）18 歲之甲購買日常生活所需物品，發現被詐欺，未經法定代理人之允許逕自撤銷其意思表示，其效果為何？

(A)有效 
(B)無效 
(C)效力未定 
(D)得撤銷




第 78 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
第 79 條限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人 之承認，始生效力。

5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3586566
未解鎖
自我筆記單獨行為 只有事前允許 &nbs...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
0
0