1.有關下列哪一項敘述,比較接近 essentialism 主義的主張?
(A)課程要能提高學生學科能力,追求卓越
(B)課程要能引導學生問題解決和科學性探索的能力
(C)課程應該強調博雅的通識課程,培養全人的教育
(D)課程應該引導學生批判社會議題,透過學校教育改革社會
答案:登入後查看
統計: A(3544), B(868), C(1086), D(431), E(0) #866434
統計: A(3544), B(868), C(1086), D(431), E(0) #866434
詳解 (共 10 筆)
#1113616
精粹主義(Essentialism)
精粹主義(Essentialism)於1930年代早期盛行於美國,略晚於進步主義,與永恆主義有同樣的目的,就是對進步主義教育的反動。代表人物有柏格萊(William C. Bagley)、布立格(Thomas H. Briggs)、霍恩(Hernam Harell Horne)等人。「精粹」是指文化中的精華,具有不變性、精緻性、延續性和價值性的特性,其哲學思想淵源除了實在主義之外,還包括理想主義,從理想主義而言,教育是啟迪性的歷程。從唯實主義而言,教育是傳遞社會文化的歷程。
精粹主義者強調下列三點
- 強調課程的價值:應編定固定的課程,進步主義則強調學習的方法
- 熟習精華的知識:進步主義認為知識是不斷變動的
- 重建教師的地位:強調教師在教學中的重要性,進步主義則以學生為中心
- 教育理論
- 被動式的努力:強調苦練的重要,提倡學生學習應先被動的努力,對一種學科的興趣是經過努力後才產生的,不重視一開始的興趣
- 以教師為中心:教師是兒童與成人世界的媒介,老師受過專業訓練,最適合指導學生的生長
- 學科知識:熟習學科內容為教育過程的中心,社會傳統稀有的經驗比個人經驗更重要,因為是綜合數以萬計適應環境的菁華,是許多人智慧的結晶,比個人沒有經過考驗的經驗更可靠與更有意義
- 重視官能心理學:強調各種心理能力,如想像、記憶、推理判斷等,可因訓練而加強,認為杜威的做中學的方式不適合所有的學習情境,因許多知識是抽象的, 不可能依假設的情境作圓滿的解決。 學生還是必須學習基本觀念,因此強調採用官能心理學家強智力的訓練
- 精粹主義與永恆主義
精粹主義與永恆主義一致主張恢復基本學科為教育過程中心,強調心智的訓練,並且以教師為中心,但不同的地方可歸類為以下4點:
- 永恆主義者注重古典學科,精粹主義者更願意納入現代學科
- 偉大的經典不只有永恆的真理,精粹主義者認為閱讀經典是因為經典有使我們適應現實的道理,吸收了某部份進步主義的觀點
- 精粹主義論者認為社會文化遺產中有精有蕪,而精緻的、具有真正的價值者,並不隨時間的消逝而湮滅,反而會因時間的久遠而愈能顯出其真切的意義來,那才有延續的意義
- 永恆主義者較重視高等教育問題,但精粹主義者較重視中、小學的教育問題
93
0
#1328221
A是精粹主義
B是進步主義
C是永恆主義
D是重建主義
73
1
#2808997
問題是
寫題目的時候不知道essentialism就選不出來啊啊啊
42
0
#1491127
進步主義之父:派克
美國進步主義之父:杜威
31
2
#2829132
本質主義(Essentialism),又譯為精粹主義,是一種認為任何的實體(如一隻動物,一群人,一個物理對象,一個觀念)都有一些必須具備的本質的觀點[1]。這種觀點同時會認為無法對現象作出最終解釋的理論都是無用的,因為其不能反映客觀事實[2]。
引用:http://www.wikiwand.com/zh-tw/%E6%9C%AC%E8%B4%A8%E4%B8%BB%E4%B9%89
30
1
#1113619
精粹主義不注重過去,而關心當代的事情,主張學校課程應教授基本學科或重要學科,小學注重3R。
20
1