1. 法人若有數名監察人,關於監察權之行使,應依下列何種方式為之?
(A) 除章程另有規定外,各監察人均得單獨行使
(B) 除章程另有規定外,應由全體監察人過半數之同意行使
(C) 各監察人單獨行使,章程不得另外限制
(D) 全體監察人過半數之同意行使,章程不得另外限制

答案:登入後查看
統計: A(139), B(59), C(5), D(6), E(0) #3513937

詳解 (共 4 筆)

#6607221
法人若有數名監察人,關於監察權之行使,...
(共 400 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
#6611594
題目:法人若有數名監察人,關於監察權之...
(共 583 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#7280799
解釋
根據《民法》第 27 條第 4 項規定:「法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規定外,各監察人均得單獨行使監察權。」 這條文明確指出,法律原則上允許各監察人獨立行使職權,以強化監察功能,同時也尊重法人自治,允許在章程中另行約定其他行使方式。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
為什麼其他選項是錯誤的
  • (B) 除章程另有規定外,應由全體監察人過半數之同意行使:這是董事會決議的原則(《民法》第 27 條第 1 項),而非監察人行使監察權的方式。
  • (C) 各監察人單獨行使,章程不得另外限制:此敘述後半部分錯誤。法律允許法人在章程中另作規定,可以限制單獨行使監察權,例如規定需共同行使或需過半數同意等。 
2
0
#7339478
民法§27法人之機關
1.法人應設董事。董事有數人者,法人事務之執行,除章程另有規定外,取決於全體董事過半數之同意。
2.董事就法人一切事務,對外代表法人。董事有數人者,除章程另有規定外,各董事均得代表法人。
3.對於董事代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
4.法人得設監察人,監察法人事務之執行。監察人有數人者,除章程另有規定外,各監察人均得單獨行使監察權。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7408786
未解鎖
民法 第27條 1.法人應設董事。董事有...
(共 236 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#7466412
未解鎖
中華民國《民法》第27條第一項規定:「法...
(共 371 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#7806579
未解鎖
依《民法》第27條第2項規定,董事就法人...
(共 151 字,隱藏中)
前往觀看
0
0