1. 警員甲於 8 時許執行巡邏勤務，行經某治安要點前見乙女獨自行走在公共道路的路邊，見其行跡可疑便發動身分查證，要求乙告知姓名等資料，並佯稱：「怕妳有沒有被報失蹤」云云，經 乙以甲依法無據拒絕提供個資並要求離去，甲即以身體阻擋乙離去並令乙需配合返回派出所查驗身分。嗣乙多次詢問其遭盤查原因及依據，但甲均未明確告知，乙遂對甲濫行執法過程心有不滿並評論道：「真的很蠢」等語，甲便認乙於其依法執行職務時當場侮辱，而以犯妨害公務罪嫌現行犯逮捕，乙女當下拒絕並加以抵抗，造成乙女多處擦傷，乙女被逮捕上銬後，帶回派出所接受調查。甲之行為應如何論罪？
(A)其行為不罰
(B)犯公務員假借職務上之機會強制罪，以及犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
(C)犯公務員假借職務上之機會強制罪，以及犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由 罪，從一重以犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪處罰
(D)犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪

答案：登入後查看
統計： A(15), B(101), C(90), D(22), E(0) #3833125

詳解 (共 2 筆)

#7312807
答案是 (B)。   理由是： 警員甲...
(共 458 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#7325252
警員甲於 8 時許執行巡邏勤務，行經某治安要點前見乙女獨自行走在公共道路的路邊，見其行跡可疑便發動身分查證，要求乙告知姓名等資料，並佯稱：「怕妳有沒有被報失蹤」云云，經 乙以甲依法無據拒絕提供個資並要求離去，甲即以身體阻擋乙離去並令乙需配合返回派出所查驗身分。嗣乙多次詢問其遭盤查原因及依據，但甲均未明確告知，乙遂對甲濫行執法過程心有不滿並評論道：「真的很蠢」等語，甲便認乙於其依法執行職務時當場侮辱，而以犯妨害公務罪嫌現行犯逮捕，乙女當下拒絕並加以抵抗，造成乙女多處擦傷，乙女被逮捕上銬後，帶回派出所接受調查。甲之行為應如何論罪？
(A) 其行為不罰❌
因甲係假借職務上之機會，對乙女強制、剝奪行動自由，已違反法律並侵害人身自由，自非不罰。
ㅤㅤ
(B) 犯公務員假借職務上之機會強制罪，以及犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰✔️犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

  • 根據法院的見解（臺灣桃園地方法院 111 年度矚訴字第 3 號刑事判決）：

    1. 第一階段：甲違法阻擋乙女離去（強制行為）。

    2. 第二階段：甲因不滿乙女評論而另行起意進行非法逮捕、上銬並帶回派出所（剝奪行動自由行為）。

    3. 法院認為這兩個階段犯意各別、行為互殊。強制行為是為了盤查，剝奪自由行為是為了非法逮捕。因此應予以「分論併罰」。

ㅤㅤ
(C) 犯公務員假借職務上之機會強制罪，以及犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由 罪，從一重以犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪處罰❌

  • 根據法院的見解（臺灣桃園地方法院 111 年度矚訴字第 3 號刑事判決）：

    1. 第一階段：甲違法阻擋乙女離去（強制行為）。

    2. 第二階段：甲因不滿乙女評論而另行起意進行非法逮捕、上銬並帶回派出所（剝奪行動自由行為）。

    3. 法院認為這兩個階段犯意各別、行為互殊。強制行為是為了盤查，剝奪自由行為是為了非法逮捕。因此應予以「分論併罰」。

(D) 犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪❌
此選項忽略過程中以身體阻礙、強令配合等行為，已先構成強制罪，應分論併罰。
9
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7926017
未解鎖
警員甲於 8 時許執行巡邏勤務，行經某治...
(共 905 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#7955846
未解鎖
刑法 第302條 1.私行拘禁或以其他非...
(共 357 字，隱藏中）
前往觀看
0
1