1. 50 歲之甲與其獨子乙出海捕魚，不幸同時失足落海，其後遍尋不著，從此失去音訊。若甲、乙均 有配偶且無其他繼承人，而甲有房屋一棟，乙無任何財產，下列關於該房屋所有權歸屬之敘述， 何者正確？
(A)經過徹底搜尋，確認甲、乙無法尋獲，得認定甲死亡，由甲之配偶繼承
(B)落水為特別災難，於甲失蹤滿一年後，甲之配偶得向法院聲請對甲為死亡宣告，以單獨繼承該屋
(C)檢察官得於甲、乙失蹤期滿後，向法院聲請對甲、乙為死亡宣告，法院宣告後，甲之配偶得繼 承該屋
(D)甲被推定死亡後，其房屋由其配偶與乙一起繼承；乙亦被推定死亡後，其配偶與甲之配偶一起 繼承該屋

答案：登入後查看
統計： A(26), B(106), C(625), D(48), E(0) #2455571

詳解 (共 7 筆)

#4345766
『特別災難』是指出於自然或外在的不可抗力...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#4672115

第11條
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡

14
0
#5515807
失足落海不算特別災難
6
0
#4719092
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#6152990

特別災難滿一年後可以為死亡宣告，特別災難為自然或外在不可抗力。

本題，失足落水是不小心，不算不可抗力。
1
0
#5189166
同時死亡沒有繼承權
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#4710500

第一千一百四十條（代位繼承）

　　第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

(所以排除~同時死亡) 第11條  二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。

1
2