10 依憲法增修條文，有關總統及副總統之彈劾及罷免，下列敘述何者正確？
(A)彈劾案之成立須經立法院提出，中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意
(B)罷免案之通過須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二同意後提出，中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意
(C)彈劾案所追究的為政治責任，罷免案所追究的是法律責任
(D)立法委員三分之一以上之連署，即可向司法院大法官提出彈劾案

依憲法增修條文，有關總統及副總統之彈劾及罷免，下列敘述何者正確？

(A) 彈劾案之成立須經立法院提出，中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意❌

總統、副總統的彈劾案是由立法院提出，經全體立法委員二分之一以上之提議，三分之二以上之決議後，聲請司法院大法官（即憲法法庭）審理。 最終是否成立，是由憲法法庭判決，若判決成立，被彈劾人應即解職。
整個過程不涉及人民投票。選項中所述的「選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意」是罷免案的通過門檻。


ㅤㅤ
(B) 罷免案之通過須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二同意後提出，中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意✔️

總統、副總統的罷免案，程序如下：


立法院提議：經全體立法委員四分之一之提議。


立法院決議：經全體立法委員三分之二之同意後提出。


公民投票複決：公告半年後，由人民進行投票。投票人總數須達中華民國自由地區選舉人總額之過半數，且有效票過半數同意罷免時，才為通過。 本選項完整且正確地敘述了罷免案的整個流程與門檻。



(C) 彈劾案所追究的為政治責任，罷免案所追究的是法律責任❌

此選項的敘述正好相反。


彈劾案：追究的是總統、副總統犯內亂或外患罪的法律責任。它是一個準司法程序，由立法機關發動，交由司法機關（憲法法庭）審理判決，目的是將違法的國家元首解職。


罷免案：追究的是政治責任。當人民對總統、副總統的施政表現或其個人言行感到嚴重不滿，認為其已不適任時，可以透過罷免程序，提前終止其任期。這是一種民意和政治信任的展現，不必然涉及違法行為。



(D) 立法委員三分之一以上之連署，即可向司法院大法官提出彈劾案❌

本選項有兩個錯誤：


提議門檻錯誤：彈劾案的提議門檻是全體立法委員二分之一以上，而非三分之一。


程序錯誤：提議之後，還必須經過立法院院會表決，獲得全體立法委員三分之二以上同意作成決議，然後才由立法院向司法院大法官提出，並非立法委員連署後就可以直接提出。