阿摩線上測驗
10 甲未婚生有乙、丙、丁三子，某日甲因細故與乙口角，乙遂憤而毆打甲成傷，當時丙雖在場，然
畏懼乙身強體壯，並未勸阻。甲心灰意冷，當場表示自己百年後，乙不得繼承其財產；事後更逢
人便訴說丙也不孝，未挺身護甲。丙得知此事甚為憤怒，認為自己僅求自保並沒有錯，遂在某日
憤而持刀殺甲，經丁阻止而未得逞，但日後仍經法院判決殺人未遂而受刑之宣告確定。不久甲因
年老體衰而去世，請問下列敘述，何者正確？
(A)甲僅表示乙不得繼承其財產，未表示丙不得繼承，故丙仍可繼承其財產
(B)甲雖表示乙不得繼承其財產，但並未追訴乙之傷害罪，乙既未受刑之宣告，故乙仍得繼承甲的
財產
(C)甲若宥恕丙之行為，則乙、丙、丁三人可以一起繼承甲的財產
(D)僅有丁可以繼承甲的財產
答案：登入後查看
統計： A(146), B(813), C(194), D(3033), E(0) #2106496
統計： A(146), B(813), C(194), D(3033), E(0) #2106496
詳解 (共 10 筆)
不動產經紀人榜眼蔡志雄律師
#5147605
民 1145 有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者 。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
丙殺甲，依據第一項第一款，直接喪失繼承權，不用經過甲表示，且無法依第二項規定經被繼承人宥恕繼承權不喪失，所以答案(A)(C)是錯的，乙構成第一項第五款，重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承，答案(B)說乙未受刑之宣告，可以繼承甲的財產是錯的
解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析
65
2
ViVa
#4355873
第 1145 條
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權： 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。(丙)
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者
。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更
之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承
者。(乙)
前項第二款至第四款(非丙)之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者
。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更
之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承
者。(乙)
前項第二款至第四款(非丙)之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
26
0
YUN
#6208535
民法 第1145條1項：
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
民法 第1145條2項：
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
9
0
脫離苦海
#3734788
乙的部分是上述第五點的情況
4
0
小拚拚
#6222682
★百年後=死後
3
0
a6972342
#7322002
10 甲未婚生有乙、丙、丁三子，某日甲因細故與乙口角，乙遂憤而毆打甲成傷，當時丙雖在場，然 畏懼乙身強體壯，並未勸阻。甲心灰意冷，當場表示自己百年後，乙不得繼承其財產；事後更逢 人便訴說丙也不孝，未挺身護甲。丙得知此事甚為憤怒，認為自己僅求自保並沒有錯，遂在某日 憤而持刀殺甲，經丁阻止而未得逞，但日後仍經法院判決殺人未遂而受刑之宣告確定。不久甲因 年老體衰而去世，請問下列敘述，何者正確？
ㅤㅤ
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。丙
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。乙
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
0
0
