10 行政執行法第17條關於「拘提管收」之規定，下列說明何者正確？
(A)義務人經拘提到場，行政執行官不必訊問其人有無錯誤
(B)若義務人被認有管收必要者，行政執行處應立即決定管收之
(C)行政執行處將義務人暫予留置及訊問之時間，以二日為上限
(D)法院對於行政執行處依法聲請拘提義務人時，應於五日內裁定

行政執行法

下列關於拘提、管收聲請與裁定之敘述，何者正確？ 
(A)拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之高等行政法院為之 
(B)義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有法定管收原因，且有聲請管收之必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；暫予留置之時間不得逾二十四小時 
(C)行政執行處不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告 
(D)對於拘提、管收之裁定提起抗告時，原則上應停止拘提或管收之執行

初等/五等/佐級◆法學大意- 96 年 - 96年特種考試地方五等（一般行政等）#3965答案：C

依行政執行法規定：
A依行政執行法第17條規定『拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之【地方】法院為之。』
B因為一樣依上述法條：『義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有第五項各款情形之一，而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計不得逾二十四小時。』－－

是【詢問】加上【暫予留置】時間合計不得逾二十四小時。

C.一樣在上述法條：『行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。』
D。亦是在行政執行法第17條：『抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者，其執行應即停止，並將被拘提或管收人釋放。』(抗告是原則上不停止拘提或管收之執行)

參考行政執行法第17條VI
(B)應改成
若義務人被認有管收必要者，【行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之】。